( ii3 ) 

 Dioclétien craignant peut-être de ne plus 

 trouver dans les provinces qui devenaient 

 désertes , les ressources nécessaires à l'entre- 

 tien de ses nombreuses armées , chercha à 

 réparer ces maux , en détruisant entièrement 

 ce corps qu'il craignait peut-être , et dont 

 les vexations étaient les plus apparentes. 

 Voyons actuellement si toutes les parties de 

 Tinscription peuvent se rapporter à ce que 

 nous savons des frumerUarii. Presque tous 

 les paragraphes qui la composent sont le 

 commentaire de cette phrase d'Aurelius- Vic- 

 tor. Pestilenbifruinentariorwn... génère qui 

 injectopassùn nietu cuncbafœdh cliripiebant. 

 L'idée que ce peu de mots nous donne des 

 Jrumentarii , est étendue et répétée de dif- 



caprices despotiques des empereurs , nous pensons 

 que c'est d'eux principalement que parle Lactance à 

 la fin du chap. 7. de Mort. PerseciUor. — « Jam illud 

 prcetereo , quam multi perierint possessionum auù 

 opiim gratid. Hoc enim usilatum et ferè licitum con- 

 suetiidine malorum.. S ed in hoc illud fuit prœcipuum , 

 tjuod uVicunque cultiorem agrum viderai aut orna- 

 tius çedificium , jain paratâ Domino calumniâ et 

 pcenâ capitali , quasi non posset rapere aliéna sine 

 sanguine. » Ces mots du passage d'Aurel.- Victor {suprci) . 

 compositis nefariè criminibus injecto passim metu, 

 prcecipue remotissimo cuique , cuncta fœdè diripie- 

 bant , parfaitement d'accord avec Lactance , conur- 

 ment notre conjecture. 



H 



