( 238 ) 



reau , quelques graines parmi le grand nombre 

 de celles qui tombent des arbres et qui sont 

 inutiles pour la reproduction de l'espèce , 

 il ne s'ensuit pas qu'on doive la prendre 

 pour modèle , en fait de semis et plan- 

 tations , comme vient de le faire un auteur 

 moderne dans un ouvrage ex professa , 

 qu'il a publié sur cet objet. Cet auteur pré- 

 tend qu'à Timitation de la nature , toute 

 graine , de quelque espèce qu'elle soit , doit 

 être à peine recouverte de quelques lignes de 

 terre lorsqu'on la sème , et il en fait uneloi 

 générale pour toute sorte de semis. 



Si la nature a été si prodigue dans la pro- 

 duction des graines des plantes , comine elle 

 l'a été à l'égard de la fécondité des poissons 

 de la mer , c'est qu'elle n'a pas eu seulement 

 en vue de renouveller l'espèce , mais encore 

 de pourvoir à la subsistance des animaux 

 qui doivent s'en nourrir ; l'homme n'ayant 

 jias ce double objet en vue , cherche au con- 

 traire à suppléer par la raison, et par l'art, 

 à ce que la nature n'a pas voulu faire; il 

 prépare. la terre pour la rendre plus fertile; 

 il économise, la semence qu'il y répand pour 

 la rendre toute productive bien' loin de la 

 prodiguer, et il l'applique entièrement à son 

 usage. 

 T. D'ailleurs , les plantes ont reçu de la nature 



