— 52 — 



nous le croyons capable de comprendre que nous défendons 

 sa cause en défendant le travail national. 



Et , puisque l'on a mis en avant l'intérêt mal compris du 

 consommateur, déplorons, en finissant, cette triste tendance 

 de l'économie moderne à dégrader l'homme , à faire abstrac- 

 tion de sa tête et de son cœur, à ne lui donner pour mo- 

 bile que le désir de consommer sur-le-champ sans pré- 

 voyance et sans mesure , et à juger du bonheur d'un peuple 

 par le nombre de kilogrammes de sucre qu'il consomme 

 par an. 



Non , il n'est pas nécessaire au bonheur de la France que 

 chacun des individus qui la composent consomme dès main- 

 tenant un kilogramme de sucre par mois , et qu'elle fasse 

 entrer chaque année pour quatre cents millions de sucre 

 étranger au grand détriment de ses travailleurs ; mais il est 

 absolument nécessaire qu'elle ait une agriculture, une ma- 

 rine , une industrie , des finances et des colonies florissantes , 

 ou tout au moins capables de se maintenir et de se défendre 

 avec succès contre la décadence qui les menace. Qu'elle ob- 

 tienne ces points importants d'une manière durable, et la 

 consommation du sucre augmentera , non pas brusquement , 

 non pas à l'aide du travail d'autrui , non pas au bénéfice 

 d' autrui et à notre perte ; mais elle augmentera sans danger, 

 d'une manière progressive , en raison de notre travail , et 

 autant que le permettra l'augmentation de l'aisance générale. 

 Voilà comment la consommation doit augmenter. Autrement 

 elle augmenterait d'une manière désordonnée pour faire 

 place ensuite à la disette et à la misère. Pour avoir trop 

 consommé d'abord, on en viendrait au point de ne plus 

 pouvoir consommer du tout. Triste résultat où nous condui- 

 raient les amateurs d'une consommation illimitée , oubliant 

 que beaucoup d'individus sonts morts pour avoir été de trop 

 grands consommateurs, et qu'il en serait de même des 



