PUCCINIA CHRYSANTIIEMI. 89 



les préparations microscopiques qui aient même conservé quel- 

 ques débris de ces pédicelles. Il en est ainsi pour les urédos- 

 pores uniloculaires comme pour les biloculaires, et celles-ci 

 germent de la même façon que les premières, en quelc[ues 

 heures, en émettant un ou deux, ou trois tubes-germes qui s'al- 

 longent assez rapidement, sans développer aucunes sporidies . 



Avant de parler des téleutospores, je tiens à déclarer que je 

 n'ai trouvé; sur toutes les feuilles attaquées que j'ai examinées, 

 aucune pustule qui aurait produit ces téleutospores seules, de 

 manière à constituer pour celles-ci des sores distincts (1). Je n'ai 

 constaté la présence de téleutospores, et cela bien rarement, 

 que dans les pustules d'urédospores, ce qui du reste est, comme 

 on le sait par les observations et expériences de Tulasae et de 

 De Bar y, le dernier terme de la vitalité productrice des sores à 

 spores d'Uredo. J'ai fait cette constatation vers la tin de 

 Décembre et dans les premiers jours de Janvier. 



Mon examen a porté sur des pieds de Chrysanthèmes atteints 

 de la Rouille, les uns restés en plein air, les autres conservés 

 sous abris vitrés. Les pieds restés en plein air (2) avaient sup- 

 porté durant plusieurs jours un froid de — 10° à — 13°, puis 

 s'étaient trouvés exposés à une humidité continuelle. Presque 

 toutes les feuilles, par suite des elïets du gel et du dégel, étaient 

 mortifiées : il n'y restait plus que des traces des pustules de la 

 Rouille. Seules, quelques feuilles du sommet des tiges étaient 

 encore vertes et présentaient de petites pustules flétries et 

 jaunies. Or toutes les urédospores que j'ai pu en obtenir étaient 

 dans un triste état : l'humidité de l'air avait favorisé le dévelop- 

 pement de filaments mycéliens incolores d'une Mucédinée qui les 

 avaient envahies, et je discernais de petites conidies hyalines qui 

 restaient encore fixées sur quelques-unes d'entre elles. Ces 



(1) Ceci peut s'expliquer par ce fait que les Chrysanthèmes n'avaient pas 

 été attaqués à l'origine par les sporidies des téleutospores, mais seulement 

 par des urédospores. 



(2) En réalité la contamination en plein air par les urédospores est assez 

 restreinte. Ces pieds, qui avaient été attaqués, n'étaient plantés dans le même 

 jardin qu'à 5 ou 6 mètres de ceu.K de la collection atteinte de la Rouille, et 

 leur contamination avait pu s'effectuer aisément en raison de leur rappro- 

 chement. Mais d'autres pieds, éloignés de la collection d'une vingtaine de 

 mètres, étaient restés sains. 



