MICROSPORUM AUDOUINI GRUBY. 97 



sions en ces termes : « M. Vuillemin part de cette série d'idées 

 « fausses : que l'on connaît le parasite de la pelade, que c'est 

 « la spore de Malassez, que la spore de Mal assez qui a 6u de 

 « diamètre est la spore du Microsporum Anclouini de GnuHY 

 « qui en a 2, que les branches et les tiges du Microsporum 

 « Audouini de Gruby, décrites avec leur double contour, la 

 « dimension de leurs cellules, le degré de leur angles de bifur- 

 « cation et bien d'autres détails encore, ne sont que des illu- 

 « sions d'optique ». 



M. BoDiN, qui parle si légèrement d'idées fausses, a cité trois 

 auteurs dans ces quelques lignes et il a réussi à imputer à 

 chacun d'eux des idées qu'ils n'ont ni exprimées, ni laissé 

 soupçonner. Je n'ai nulle envie de défendre les idées fausses 

 que l'auteur me prête si généreusement ; au reste il ne s'agit 

 pas d'idées, mais de faits. Je me bornerai à relever quelques 

 erreurs matérielles dans le texte de Bodin. 



BoDiN affirme que, selon moi, le parasite de la pelade était 

 connu. Or j'ai dit que Malassez, Courrèges, Eichorst avaient 

 vu un parasite dans la pelade, que des auteurs plus récents 

 l'avaient retrouvé « tout en faisant parfois des réserves sur le 

 rôle étiologique qu'il convient de lui attribuer.» Je n'avais aucun 

 motif de prendre parti dans le débat ; toutefois la remarque 

 précédente, terminant mon exposé, montrait assez que je ne me 

 portais pas garant du rôle pathogène du champignon de 

 Malassez. 



Je n'ai pas plus de raison de garantir le rôle c{ue Sabouraud 

 a, depuis, attribué à un organisme aussi banal, dans la produc- 

 tion de la pelade. Le Microbacille de Sabouraud est même en 

 train de déposséder le champignon de Malassez du « rôle actif » 

 que BoDiN lui assignait « dans la séborrhée vulgaire ». Je ne 

 songe nullement à prendre sa défense, car je tiens à rester sur 

 le terrain mycologique. 



La sporede MALAssEza6pt, d'aprèsBoDiN.Ordans lanote même 

 citée par Bodin, Malassez parle de spores sphériques de 4-5 p, 

 en outre de spores de 2 |it parfois avec bourgeon et de spores 

 très petites, rondes. Bodin affirme plus loin a que la spore de 

 Malassez est une arthrospore d'un Bacille ». Je ne saisis pas, 



