102 PAUL VUILLEMIN. 



BoDi\, de Matruchot et Dassonville ne pouvaient fournir au- 

 cun document pour trancher cette question préliminaire, puis- 

 que Gruuy n'a pas eu recours à ce précieux moyen d'amplifier 

 et de multiplier les caractères des espèces parasites. Le 

 champignon de Gruby ne peut être retrouvé qu'au moyen des 

 procédés d'observation employés par le créateur du genre 

 Microsporum. 



De nouvelles recherches s'imposaient donc pour apprendre 

 si l'espèce de Gruby est définitivement perdue et si, à défaut 

 d'identité, les plus grandes probabilités restent en faveur de 

 l'opinion de Malassez, ou bien si l'opinion de Sabouraud est 

 appuyée sur des observations qu'il n'a pas décrites avec une 

 précision suffisante. 



L'habitat du parasite fournit une précieuse indication. Pour 

 Gruby, le champignon forme : d'une part, une poussière blan- 

 che qui couvre les plaques arrondies caractéristiques du porrigo 

 decalvans, d'autre part, une gaine continue qui accompagne 

 les cheveux depuis leur sortie de la peau jusqu'à une distance 

 de 1 a 3 millimètres. Malassez a bien constaté l'existence de 

 son parasite sur les pellicules que l'on obtient en raclant légè- 

 rement le cuir chevelu au niveau des plaques de pelade, mais il 

 ne le trouve qu'accidentellement à la surface des cheveux. La 

 gaine cryptogamique entourant le cheveu n'a pas été retrouvée 

 dans la pelade. 



Peu de temps après la publication de Gruby, Cazenave avait 

 remarqué que les courtes observations cliniques de ce perspi- 

 cace observateur, en dépil du titre de sa note « Sur le porrigo 

 decalvans », se rapportaient non pas à la pelade, mais à une 

 tondante. IMais les mycologues ne songèrent point à porter leurs 

 recherches dans cette direction, parce que Gruby avait décrit 

 comme agent de la tondante un parasite différent du Microspo- 

 rum^ le Trichophyton tonsurans. 



Cependant la notion de la pluralité des teignes se fit jour peu 

 à peu. Déjà, en 1887, Schutz (1) avait décrit une trichophytie 

 simulant la pelade et dont le parasite est plus difficile à décou- 

 vrir que le Trichophyton vulgaire. Sabouraud a puissamment 

 contribué à démontrer la multiplicité des trichophyties ; il était 



(1) ScHùTZ. — .'biologie und Symptomatologie der Alopecia arcata, 1887, 



