NÉCnOLOGIE. 169 



aux questions qu'il a approfondies, tout cela lui survivra et fera 

 honorer sa mémoire ; son nom est attaché à deux genres Rozea 

 et Rozella qui lui ont été dédiés par ses affectionnés et savants 

 confrères MM. Bescherelle et Corxu. Ce qu'il a été comme 

 homme, son caractère affable, sa bonté, son extrême modestie, 

 cette parure du vrai savant, restera gravé dans le cœur de ses amis 

 et de ses confrères. Les profondes et nombreuses sympathies 

 qu'il a inspirées se reportent sur sa veuve, puissent-elles 

 apporter quelque adoucissement à une douleur qui ne peut 

 trouver de consolation que dans les espérances d'une plus haute 

 destinée. 



Principaux Mémoires et Publications de M. E. ROZE. 



I. — Cryptogames supérieures. 



i'" Note sur quelques Mousses rares ou nouvelles récemment trouvées aux 



environs de Paris, E. Roze et Bescherelle^ 1860, Bull. Soc. Bot. Fr., VU, 



p. 433. 

 i''- Note sur le même sujel, 1861, Bull. Soc. bot. Fr., VIII, p. 82. 

 Lisie des Mousses récoltées dans l'excursion botanique dirigée par M. Chatin, 



du 2 au iO août 1860, de Bonneville à l'hospice du Grand-Saint-Bernard, 



1861, Bull. Soc. bot. Fr., VIII, p. 315. 



Brj'ologie parisienne, récit de trois excursions aux environs de Beauvais avec 



M. Marcilly, 1862, Bull. Soc. Bot. Fr., IX, p. 366. 

 Quelques mots sur le Sphserocarpus Michelii Bull., récolté prés de Villegé- 



nis, 1863, Bull. Soc. Bot. Fr., X, p. 47. 

 Note sur le Campylopus longipilus, 1863, Bull. Soc. bot. jFr., X, p. 315. 

 Recherches sur les Anthérozoïdes des Mousses, l'" part., 1864, Bull. Soc. bot. 



Fr., XI, p. 107. 

 Recherches sur les Anthérozoïdes des Mousses, 2^ part., 1864, Bull. Soc. bot. 



Fr.,XI, p. 113. 

 De la fécondation des Muscinées. Observations sur l'organe femelle de ces 



plantes, 1864, Bull. Soc. bot. Fr., XI, p. 192. 

 Recherches sur les Anthérozoïdes des Cryptogames, 1"' partie : Characée?, 



Fougères; 2« partie: Isoétées, HéjDatiques, Sphaignes, Fucacées, 1864, 



Bull. Soc. bot. Fr., XI, p. 225 et 293. 



