MONOGRAPHIE DES MÉGAPODIIDÉS. 7 



arcade zygomatique (I). Les crêtes occipitales sont moins mar- 

 quées que les Hoccos, les Pénélopes, les Pintades, les Tétras 

 et les Faisans; mais la région basilaire est disposée comme 

 d'habitude; sa moitié antérieure forme un angle très faible 

 avec la partie supérieure de l'occiput; sa moitié antérieure, au 

 contraire, change brusquement de direction et présente une 

 surface élargie, bombée d'arrière en avant et prolongée en 

 pointe du côté du bec; ses bords latéraux sont épaissis et four- 

 nissent de larges surfaces d'insertions aux ligaments allant des 

 caisses aux os tympaniques; mais les parois inférieures des 

 caisses tympaniques sont moins convexes que chez les Hoccos, 

 où elles dessinent de chaque côté une forte gibbosité ; enfin 

 on distingue assez bien chez les Talégalles, et surtout chez les 

 Mégapodes, la protubérance cérébelleuse, qui apparaît plus 

 nettement encore chez les Paons et les Lophophores (2) sur le 

 milieu de la partie supérieure de la région basilaire du crâne, 

 tandis que ce même bourrelet fait complètement défaut chez 

 le Megaœphalon maleo. De même, dans la famille des Cracidés, 

 la protubérance cérébelleuse est assez marquée chez les Hoc- 

 cos (Crax globicera) , tandis qu'elle est à peu près effacée chez 

 les Pénélopes. 



Le condyle occipital est, comme le dit M. Parker, intermé- 

 diaire, pour la grosseur, entre celui d'une Poule et celui d'un 

 Râle et n'offre à sa surface qu'une légère dépression représen- 

 tant la fossette bien distincte qui existe chez le Tetrao urogal- 

 las, chez le Crax globicera, etc. (3). 



L'os carré ou tympanique a, comme d'ordinaire, sa tête 

 bifide; mais celle-ci n'est pas aussi fortement entaillée que 

 chez beaucoup d'autres oiseaux (tels que les Ocydromes parmi 

 les Eehassiers), et ressemble davantage à ce qui existe chez la 

 Poule commune ou chez les Cracidés, 



(1) Comparez sous ce rapport les Ortalides (Ortalis vetula), et les Pintades 

 (Numida tiarata), A. Milne Edwards, op. cit., pi. 111 et 112 et pi. 123, fig. 1. 

 — Huxley, Proceedings ofthe Zoological Society, 1867, p. 433, fig. 15. 



(2) Voy. A. Milne Edwards, op.cit. t \.. 11, p. 211 et pi. 122, fig. 7, 8 et 9. 



(3) Voy. Parker, hc. cit., p. 161. 



