12 E. ©ÎISTALET. 



nance est encore plus accusée chez les Faisans. Enfin chez les 

 Roulrouls (Cryptonyx cristatus) que le prince Ch. Bonaparte 

 avait placés, dans son Tableau des Gallinacés, à la suite des 

 Mégapodes, les échancrures internes sont tellement dévelop- 

 pées qu'elles ne laissent de chaque côté de la carène qu'un 

 rebord étroit ; les échancrures externes, qui sont cependant 

 très profondes, sont néanmoins beaucoup moins considérables 

 que les autres, et ne sont séparées de celles-ci que par une 

 lame extrêmement grêle, le sternum, dans son ensemble, 

 offrant de grandes analogies avec celui des Perdrix. 



A la partie supérieure du sternum des Mégapodiidés, sur la 

 ligne médiane, il existe, comme d'ordinaire, une apophyse la- 

 melleuse au-dessous de laquelle un pertuis fait communiquer 

 entre elles les deux rainures coracoïdiennes (1) ; mais cette 

 apophyse, dite épisternale, est beaucoup moins développée que 

 chez les Faisans, les Pintades et même que chez les Hoccos et 

 les Pénélopes ; elle est considérablement réduite chez le Mega- 

 cephalon maleo (2) et chez le Mégapode de Duperrey. Dans 

 tous les Mégapodiidés les angles hyosternaux sont rejetés en 

 dehors et ne s'élèvent pas en pointe de chaque côté de l'apo- 

 physe épisternale ; la même disposition existe chez les Péné- 

 lopes, tandis que chez les Pintades (Numida tiarata), chez les 

 Dindons (Meleagris gallopavo) et surtout chez les Faisans pré- 

 lats (Euplocamus prœlatus) et chez les Roulrouls (Cryptonyx 

 cristatus) ces angles sont fortement redressés. D'ailleurs chez 

 les Numididés et les Phasianidés le sternum est pour ainsi dire 

 réduit au bréchet dans sa partie inférieure qui, vue de face, 

 apparaît comme une lame tranchante ; il est resserré dans sa 

 partie supérieure; tandis que chez les Mégapodiidés et les 

 Gracidés (3), il présente vers le bas des lames assez larges bor- 



(1) Voy. Parker, op. cit., p. 165. 



(2) Chez le Maléo, cette apophyse, au lieu de s'élever sous la forme d'une 

 lame étroite comme chez VOrtalis vctula, forme une protubérance tronquée ou 

 légèrement excavée, comme l'a fort bien remarqué M. Giebel (Zeitschrift fur 

 gesammten Naturwissemchaften, 1880, 3 e série, t. V, p. 207). 



(3) Voy. A. Milne Edwards, op. cit., pi. 120, fig. 4, 5, 6. 



ARTICLE n* 5. 



