MONOGRAPHIE DES MÉGAPODIIDÉS. 19 



déres sous le moine point de vue, le bassin du Megacephalon 

 (fig. 1) et eelui du Mégapode de Duperrey (fig. 47) offrent à 

 peu près le même aspect. Chez le Mégapode, toutefois, les 

 ischions sont plus aplatis et coupés plus nettement en 

 arrière, les pubis relativement plus épais dans leur portion 

 terminale et plus écartés des ischions dans leur portion mé- 

 diane. 



Chez les Mégapodiidés, le fémur est courbé, avec une con- 

 cavité postérieure, comme chez tous les Gallinacés (fig. 10 

 et 26); sa longueur est toujours assez considérable, mais ne 

 conserve pas dans tous les genres une valeur constante rela- 

 tivement à la longueur de l'os du pied (fig. 1 et 17); ainsi le 

 tarso-métatarsien étant compté pour 100 parties, le fémur 

 équivaut à 104 chez le Talégalle de Latham, à 102 chez le 

 Megacephalon maleo et à 100 chez le Mégapode de Duperrey. 

 Chez les Cracidés, les proportions de ces deux os paraissent 

 osciller entre les mêmes limites (1). La gorge rotulienne est 

 relativement un peu moins resserrée chez les Maléos (fig. 11), 

 les Mégapodes (fig. 27) et chez les Talégalles que chez les 

 oiseaux du groupe des Cracidce; mais elle est toujours 

 limitée par des bords très saillants : la même disposition se 

 retrouve d'ailleurs aussi chez les Pintades (Numida tiarata). 

 Enfin il existe, chez les Talégalles et chez les Mégapodes, des 

 orifices pneumatiques, comme chez les Pénélopes proprement 

 dites, tandis que ces pertuis manquent chez les Hoccos et les 

 Ortalides (2). 



Le tibia des Mégapodiidés (fig. 1, 10, 17 et 26) est toujours 

 notablement plus long que le fémur et que le tarso-métatar- 

 sien : celui-ci étant compté pour 100 parties, le tibia équivaut 

 en effet à 148 chez le Talégalle de Latham et chez le Mégapode 

 de Duperrey, et à 156 chez le Megacephalon maleo. Comme 

 tous les autres os de la patte, il est extrêmement robuste, sur- 



(i) Voy. A. Miine Edwards, op. cil., t. II, p. 175.— Giebel, ZciUchriflfUr 

 gesammten Naturwisscnschaften, 1880, 3 e série, t. V, p. 208. 

 (2) Voy. A. Milne Edwards, op. cit., t. IJ, p. 180 et pi. 118, fig. iO. 



