42 E. Ol'STALET, 



Perdicidœet les Tinamidœ. Ce fut là, assurément, une tentative 

 de classification malheureuse, et l'on est forcé de convenir 

 que, dans cette circonstance, Gh. Bonaparte ne montra point 

 cette justesse de coup d'œil qu'il apportait d'ordinaire dans ses 

 travaux ornithologiques. Il est évident d'abord que, par l'as- 

 pect extérieur et par les allures, les Talégalles, les Megacepha- 

 lon, les Pintades et les Dindons ne méritent guère le titre de 

 Passeraceœ ou de Passer igalles, c'est-à-dire de Gallinacés à 

 formes de Passereaux, et qu'ils sont tout aussi franchement 

 Gallinacés que les Hoccos, lesPénélopes,les Dindons, les Fai- 

 sans, etc. En outre, si le prince Bonaparte avait eu l'occasion 

 d'étudier la structure intime de ces divers membres de l'ordre 

 des Gallinacés, il n'eût certainement pas mis dans deux tribus 

 différentes les Gracidés et les Mégapodiidés, puisque, comme 

 je l'ai déjà dit, il n'y a, au point de vue ostéologique, que de 

 faibles dissemblances entre ces deux familles. Assurément 

 aussi le savant ornithologiste n'aurait point compris la famille 

 Rollulidœ dans la même tribu que les Megapodiidœ, et à plus 

 forte raison il ne l'eût point intercalée entre ces derniers 

 oiseaux et les Numididœ. Par la conformation de leur ster- 

 num et de leur bassin, les Rollulidœ ou Boulrouls ressemblent 

 beaucoup, en effet, aux Perdrix, et n'ont point d'analogie avec 

 les Mégapodes ni avec les Pintades. Enfui, M. Alph. Milne 

 Edwards a reconnu récemment que les Mesites ne sont ni des 

 Gallinacés ni des Pigeons, comme le pensaient J. Geoffroy 

 Saint-Hilaire et le prince Gh. Bonaparte; que ce ne sont pas 

 davantage des Passereaux, comme le supposaient Gray, Sun- 

 devall et Hartlaub, mais qu'ils doivent prendre place parmi 

 les Echassiers, et former clans cet ordre une famille voisine 

 de celle des Râles et de celle des Hérons (1). 



Dans son Mémoire sur la détermination de quelques Oiseaux 

 fossiles et sur les caractères ostéologiques des Gallides, publié 

 en 1857, M. le professeur Blanchard fit mention, en passant, 



(1) Voyez A. Milne Edwards, Comptes rendus de l'Acad. des sciences 

 (22 avril 1876), et Annales des sciences ncdurelles, 6° série, t. VII, art. n° 6. 

 Voyez aussi E. Bartlett, Proceedings of theZoological Society (1877), p. 292. 



ARTICLE N° 4. 



