56 M, OUSTALET. 



morphœ). En résumé donc, il adopte la classification sui- 

 vante : 



/ , i 1. Cracidœ. 



a. Peristeropodes a „ ,.., 



I / 2. Megapodiidœ. 



A. ALECTOROMORPHiE. ] , 1. Numididœ. 



i b. Alectoropodes \ 2. Melcagridœ. 

 { 3. Phasianidœ. 



B. TURNICIMORPH^. 



C. PTEROCLOMORPILE. 



D. PERISTEROMÔRPHyE. 



Dans son magnifique ouvrage intitulé : Recherches sur les 

 Oiseaux fossiles de la France , M. le professeur A. Milne 

 Edwards est arrivé, en même temps que M. le professeur 

 Huxley, mais par une autre voie, à une subdivision presque 

 identique de l'ordre des Gallinacés. Gomme le savant zoolo- 

 giste anglais, il a été conduit à séparer de ces oiseaux les 

 Tinamous, et à créer pour les Turnicidés et pour les Gangas 

 deux familles distinctes. Toutefois il a insisté davantage sur 

 les points de contact qui existent entre les Talégalles, les 

 Hoccos, les Pénélopes et les Pintades. Ces affinités sont , en 

 effet, extrêmement nombreuses au point de vue de la struc- 

 ture anatomique, et ne se manifestent pas seulement entre les 

 Pintades et les Hoccos ou les Talégalles, mais entre ces 

 mêmes oiseaux et les Maléos ou les Mégapodes proprement 

 dits, ainsi que j'ai eu l'occasion de le montrer en décrivant le 

 squelette des Mégapodiidés. D'autres ressemblances existent 

 aussi dans la conformation extérieure, et il suffit, pour s'en 

 convaincre, de mettre en regard un Maléo et un Hocco Pauxi, 

 un Mégapode de Freycinet et une Pintade noire du Gabon 

 (Phasidus niger). Aussi, sans vouloir exagérer l'importance de 

 ces analogies de forme et de structure, je crois qu'il importe 

 d'en tenir compte dans une classification naturelle en rappro- 

 chant davantage les Numididœ des Megapodiidœ. 



Dans sa Liste des genres et des espèces des oiseaux, publiée 

 en 1870, feu M. G. R. Gray, tirant parti des recherches de 

 M. Huxley et de M. Milne Edwards, retira les Tinamous des 

 Gallinacés ou Gallinœ et partagea ces derniers en cinq 



ARTICLE N° 5. 



