4 E,. VAHLfcANT. 



viale, des capsules fibreuses unissant les os ; en un mot, une 

 articulation diarthrodiale au lieu d'une amphiarthrose. 



Un peu plus tard, Duméril et Bibron, dans le premier volume 

 de leur Erpétologie générale (4), ont donné, d'après Bojanus, 

 la disposition des surfaces articulaires des vertèbres cervicales; 

 ils font remarquer en même temps les variations qu'on ren- 

 contre dans la longueur des corps vertébraux, en rapport avec 

 la dimension également variable de la région cervicale , et 

 indiquent, sans détails, les différences qui devraient exister 

 pour permettre les mouvements de rétraction du cou suivant 

 que l'animal est cryptodère ou pleurodère. 



La portion cervicale du rachis des Chéloniens ne paraît pas 

 avoir particulièrement fixé l'attention de Blainville ; du moins, 

 dans une note assez brève publiée vers 4837 (2), il se borne à 

 cette mention générale pour les Reptiles, que leurs vertèbres 

 sont « le plus souvent convexo-concaves (?) sphériquement, 

 avec appareil synovial, et quelquefois profondément bicon- 

 caves, sans solution de continuité ». 



Enfin, M. Wilhelm Pelers, en 4839, a publié dans les 

 Archives de Millier (3) un travail sur l'ostéologie de YHydro- 

 medusa Maximiliani, où se trouvent d'intéressants détails sur 

 les vertèbres cervicales des Chéloniens. Malheureusement, 

 l'auteur n'avait eu à sa disposition que des squelettes montés et, 

 comme il en fait très justement la remarque, il est difficile, avec 

 de semblables pièces, de se faire une idée exacte du rapport 

 des organes; d'ailleurs, l'objet principal de ses recherches était 

 d'étudier le crâne de cet animal et d'établir la signification des 

 différents os qui le composent ; aussi ne parle-t-il qu'inci- 



(1) Duméril et Bibron. Erpétologie générale, t. I, p. 370. 1834. 



(2) Blainville. Note sur la forme des extrémités articulaires du corps des 

 Vertèbres dans les ostéozoaires ou vertébrés (Annales françaises et étrangères 

 d'anatomie et de physiologie, t. I, p. 140). 



(3) Zur Osleologie der Hydromedusa Maximiliani (Arch. f. anat., phi/s. u. 

 wiss Medicin, 1839, p. 280, pi. XIV, fig. 1 à 4. (L'année précédente, le même 

 auteur avait fait paraître comme l re partie de sa thèse inaugurale un travail 

 analogue, sinon identique : Descriptio osteologica Hydromedusœ Maximiliani, 

 Berlin, 1838; je n'ai pu le consulter.) 



ARTICLE N° 7. 



