100 L. "VAILLANT. 



identiques dans toute retendue de la série quant au mode 

 d'articulation descentrums; l'atlas, réduit à la pièce basilaire 

 et aux trois pièces qui composent l'arc neural, étant amphicœ- 

 lien, l'axis amphicyrtien, par suite de la soudure de l'os odon- 

 toïde, toutes les autres vertèbres cervicales et dorsales proeœ- 

 liennes, le sacrum amphicœlien, la première caudale parfai- 

 tement amphicyrtienne, les suivantes reprenant le typeprocœ- 

 lien, admis à juste titre comme caractéristique des Grocodi- 

 liens tertiaires et de l'époque actuelle. 



On peut donc regarder comme très douteux que les vertèbres 

 opisthocœliennes, découvertes à Honneur, au Havre ou en 

 Angleterre, et rapportéesàun genre particulier, le genr e S trepto- 

 spondylus Meyer, méritent de former une division de ce degré. 

 Il ne serait pas étonnant que ces os, sur lesquels repose exclu- 

 sivement la distinction, appartinssent à quelque saurien du 

 groupe des Télôosaures, dont on connaît aujourd'hui des 

 formes si variées. Sachant que ces différences dans la disposi- 

 tion des surfaces articulaires sont directement en rapport avec 

 des nécessités fonctionnelles, mobilité spéciale de la rame 

 caudale chez les Crocodiles, rétraction variable du cou chez 

 les Tortues, rien n'empêche de supposer qu'une forme, une mo- 

 bilité particulières de la carapace dermique ne puissent expli- 

 quera présence sur un point durachis d'un de ces animaux de 

 ces vertèbres opisthocœliennes. Les Grocodiliens de la période 

 secondaire, malgré les remarquables travaux publiés dans ces 

 derniers temps, surtout par MM. Deslonchamps, ne peuvent 

 être regardés que comme encore imparfaitement étudiés pour 

 ces détails délicats d'ostéologie et l'on ne connaît que sur un bien 

 petit nombre d'individus la colonne vertébrale complète. Dans 

 le plus grand nombre des cas, vu le mode de fossilisation, qui 

 ne permet ordinairement de voir l'animal que sculpté en demi- 

 bosse dans la roche, il est même bien difficile d'avoir une idée 

 exacte de la disposition des surfaces articulaires. 



Lorsqu'on constate pour des animaux aussi complètement 

 connus dans toutes leurs parties quele Testudopusilla et \ePyxis 

 arachnoïdes des différences réellement considérables dans la 



ARTICLE N* 7. 



