DEFINITIONS 



DISPOSITION GÉNÉRALE DE LA CAVITÉ PALLÉALE ET DES ORGANES 

 PALLÉAUX CHEZ LES TECTIBRANCHES. 



La cavité palléale présente, chez tous les Bulléens (1), des 

 caractères très constants, au moins en ce qui concerne la dis- 

 position générale des parties différenciées et des organes qu'on 

 y rencontre, et on peut en étudier les grands traits dans un 

 aperçu d'ensemble, qui nous permettra de définir et de dénom- 

 mer les principaux organes dont nous aurons à faire l'étude 

 comparative. 



La fente, ou ouverture palléale, est reportée sur le côté droit 

 de l'animal, en raison de la détorsion, qui est, comme on le 

 sait, une des caractéristiques essentielles des Opisthobranches 

 Tectibranches. Cette détorsion peut être, comme nousle verrons, 

 plus ou moins accentuée : mais, même dans les formes qui 

 sont à cet égard les plus primitives, c'est-à-dire dans celles qui 

 s'éloignent le moins de la disposition prosobranche, la fente 

 palléale a déjà acquis, dans une certaine mesure, sa situation 

 latérale, et, malgré les quelques variations qu'il peut y avoir à 

 cet égard, nous pouvons, sans inconvénient, définir la position 

 des parties d'après leur place réelle, dans l'immense majorité 

 des Tectibranches, par rapport à l'animal, et plus spécialement 

 par rapport à sa portion céphalo-pédieuse où la symétrie bila- 

 térale primitive est conservée; les désignations ainsi comprises 

 différeront par contre, bien entendu, de celles qui s'appliquent 

 aux parties homologues chez les Prosobranches. C'est ainsi que, 

 pour donner un exemple, la commissure antérieure de la fente 

 palléale, répondant au point où le manteau vient s'attacher 

 à la masse viscérale, correspond à la commissure gauche de 

 la fente palléale des Prosobranches, 



(1) iNous entendons ici le mot Bulléens au sens que lui a donné Lamarck en 

 1819 {An. s. vert., VI, 2, p. 27) : ce même groupement a été ultérieurement 

 désigné sous les termes absolument synonymes de Cephalaspidea (P. Fischer, 

 Manuel de conchyliologie, 1883, p. 550), et de Bullacca (R. Bergh, 1902, p. 326).. 



