CAVITÉ PALLÉALK DES BULLE ENS 65 



lobules ordinaires, qui sont fortement plissés dans le sens lon- 

 gitudinal. Pas plus que chez Actéon, cette expansion épico- 

 chléaire ne recouvre une partie étendue de la coquille, bien 

 qu'elle soit déjà un peu plus développée et que l'ébauche du 

 sinus cloacal exagère encore son importance. De même aussi 

 que chez Actéon, l'expansion épicochléaire continue seulement 

 le lobe infrapalléal, sans qu'il y ait de bourrelet de séparation, 

 ni de changement d'orientation entre les surfaces de l'une etde 

 l'autre. Les divers spécimens examinés nous ont d'ailleurs 

 montré de grandes varialions dans les dimensions de l'expan- 

 sion épicochléaire, et, dans un des individus au moins, elle 

 atteignait une longueur au moins triple de celle qui est figurée. 

 Il est possible qu'il n'y ait à voir là que des états de rétraction 

 différents. Peut-être est-ce cette expansion épicochléaire qui 

 est représentée par une sorte de lobe membraneux assez 

 étendu, figuré d'une façon très vague par Quoy et Gaimard 

 entre le pied et la coquille, contre la spire de cette dernière. 

 Sur le même niveau que l'expansion épicochléaire, le lobe 

 suprapalléal porte une lamelle squamifonne (/. sq) analogue à 

 celle d' Actéon, mais elle est notablement plus grande que chez 

 ce dernier; elle est tronquée en angle aigu du côté suturai et 

 limite nettement en ce point le sinus cloacal. 



La cavité palléale est encore assez vaste, mais notablement 

 moins cependant qu'elle ne l'est chez Acieon. Cette cavité 

 présente un cxcum palléal manifeste (C), correspondant à celui 

 d'Actéon, mais extrêmement réduit par rapport à ce qu'on 

 voit chez ce dernier, et d'autant moins évident que son extré- 

 mité libre, en se détachant de la cavité palléale, se soude avec 

 le bord postérieur du muscle columellaire [ni. col), et passerait 

 facilement inaperçue à un examen un peu superficiel (1). Sa 

 valeur morphologique n'est d'ailleurs nullement douteuse, car 

 on y retrouve les deux raphés caractéristiques. 



La branchie à' Aplustrum (pi. 11^ fig. 1, Br^ Dr') est très 

 volumineuse et très longue, et paraît, comme du reste toutes les 



(1) Bergh (01, p. 2oO), déclare qu'il n'a pu s'assurer de sa présence. 



ANN. se. NAT. ZOOL,, 9" série. 1911, XIV, 5 



