222 



L. BORDAS 



Indépendamment de la larve d'/o Irène, nous avons éga- 

 lement étudié rœ-50/?A«^6? chez les Chenilles des espèces suivantes : 

 Sphinx convolvuli, Acherontia atropos, Cnetocampa procemonea . 

 Carpocapsa QïCossiis . Les ditîérences observées portent unique- 

 ment sur des points de détails, tels que l'épaisseur de la lamelle 

 chitineuse qui varie suivant les régions observées, le nombre 

 plus ou moins grand des replis internes et l'épaisseur de l'in- 

 tima. Cette dernière porte des denticules minces et courts 

 {Voy. fig. 14, A etB), qui sont surtout abondants vers la région 

 postérieure œsophagienne. 



La figure 14 représente deux portions de coupes faites, 



Fig. 14. — Coupe transversale d'une partie d'œsophage : A, Acherontia utropos; 

 B, Cnetocampa processionea. La coupe A passe vers le milieu de la région œsopha- 

 gienne, et la coupe B a été faite un peu en avant de l'intestin moyen. — ic, intima 

 chitineuse; 7i, noyaux de l'épithélium chitinogène ec ; la membrane basale b est 

 très ténue; ■)nl, muscles longitudinaux ne comprenant que quelques faisceaux 

 isolés; me, musculature circulaire. 



l'une (A) à travers la partie œsophagienne à' Acherontia 

 atropos, et l'autre (B) vers l'extrémité postérieure du même 

 organe chez Cnetocampa processionea. On voit que, chez la 

 première chenille, la cavité œsophagienne est à peu près 

 régulière, tandis que chez Cnetocampa, Vintima chitineuse 

 présente de très nombreux replis. Dans tous les cas, on ren- 



