— 52 — 



Une commission a été nommée pour l'examen de 

 ce mémoire; c'est son opinion dont je suis chargé 

 de vous donner connaissance en analisant rapide- 

 ment ce mémoire. 



Quoique le style ne soit pas le principal mérite 

 des ouvrages de cette nature, on est cependant en 

 droit d'exiger une certaine perfection qu'on ne 

 trouve malheureusement pas dans ce mémoire, gé- 

 néralement sans vigueur, presque toujours diffus 

 et traînant ; le style montre un auteur peu exercé 

 encore dans l'art d'écrire. 



L'exposition du sujet est bonne , l'auteur le pré- 

 sente d' une manière claire et le divise avec habi- 

 leté; malheureusement, la démonstration manque 

 souvent aux principes posés. 



La partie historique de l'ouvrage est incontesta- 

 blement la mieux traitée ; c'est celle qui a dû coûter 

 à l'auteur plus de peine et de travail; il est à re- 

 gretter cependant qu'une critique plus éclairée eut 

 présidé à cette partie de son ouvrage; il n'aurait pas 

 fait revivre cette opinion vulgaire , dont la science 

 a fait justice depuis longtemps, qui attribue à l'armée 

 de Marius la jetée qui sépare les étangs de Berre 

 et de Bolmond. 



La simple inspection des lieux en démontre l'ab- 

 surdité. Marius attendait les Teutons qui voulaient 

 pénétrer dans la province Romaine vers les embou- 

 chures du Rhône, maître des derrières de son ar- 



