— 154 — 

 lions qu'on a (ailes de ses divers ouvrages. Nous ne 

 trouvons pins au dix-neuvième siècle que la réim- 

 pression de ses poésies italiennes. Les autres ou- 

 vrages , sauf peut-être la conjuration des Pazzi , ont 

 passé dans ce sanctuaire reculé de l'érudition, où le 

 nombre des visiteurs est si petit, et où l'on voit 

 l'oubli s'attacher souvent aux plus grands noms. 



Devons-nous faire à Politien le reproche d'avoir 

 méconnu sa vocation et d'avoir employé à cultiver 

 l'antiquité et les poètes grecs ou romains, un temps 

 précieux pendant lequel il aurait pu enfanter quel- 

 ques chefs-d'œuvre comme, bientôt après, l'Arioste 

 ou le Tasse? Non certes et nous sommes tout-à-fait 

 de l'avis de M. Bonnafous, quand il fait remarquer 

 que les lettres modernes retirèrent le plus grand 

 profit de ce dédain qu'eurent pour elles les savants 

 humanistes de la renaissance. En remuant le sol 

 antique où toute littérature doit avoir ses racines 

 pour vivre , s'élever et fleurir , ils rendirent aux lit- 

 tératures nationales de notre Europe les plus grands 

 services. Ils les nourrirent des sucs les plus purs; ils 

 leur communiquèrent cette sève puissante qui hâta 

 leurs développements et qui les fit passer si vite de 

 l'enfance à cette maturité parfaite qu'elles atteigni- 

 rent presque partout au dix-septième siècle. 



De tous les travaux de Politien sur l'antiquité, 

 ceux qui avaient plus particulièrement le caractère 



