— 163 — 

 Politien a donc été vengé par son laborieux et 

 savant biographe , et le but que se proposait M. Bon- 

 nafous a été atteint. 



Je trouve dans ces Recherches deux chapitres 

 remarquables l'un sur les amis, l'autre sur les enne- 

 mis de Politien. Ces chapitres comme tous les autres 

 sont remplis d'érudition. M. Bonnafous compte quel- 

 que part Vossius parmi les ennemis de Politien. Nous 

 croyons qu'il se trompe; Vossius rapporte en histo- 

 rien les bruits injurieux que nous connaissons , mais 

 sans y croire. En parlant de la cause honteuse at- 

 tribuée à sa mort , il dit que c'est une fable inventée 

 par la malveillance ( sed kl fabulam esse a malevolis 

 confectam ). 



On peut encore ici regretter peut-être que l'au- 

 teur, en traitant des amis et des ennemis de Politien. 

 n'ait pas suffisamment étendu ses vues. C'était une 

 heureuse occasion pour traiter de l' influence de Po- 

 litien sur son siècle, et pour indiquer aussi les causes 

 de ces vives inimitiés qui séparaient à cette époque 

 les écoles et les poètes et les armaient les uns contre 

 les autres. Il en serait résulté une belle étude sur 

 la renaissance et l'auteur aurait donné aussi à sa sa- 

 vante monographie de Politien , les proportions et 

 l'intérêt de l'histoire littéraire. 



Ceci n'est pas un reproche que nous voulions 

 adresser à M. Bonnafous, c'est plutôt un vœu que 



