— 274 — 

 une histoire à laquelle il donne le titre d'Annales du 

 pays, et composé d'autres ouvrages, etc. 



Au milieu de cette diversité de sentiments, notre 

 opinion n'a pu être longtemps douteuse. 



Prétendre , comme l'ont fait le P. Lelong et le 

 dictionnaire d'Achard, que Faucher est absolument 

 étranger aux Annales de Provence qui portent son 

 nom, et cela par cet unique motif que Barrai ne les 

 mentionne point, et que Faucher ne parle pas lui- 

 mêmede cette œuvre dans sa correspondance, c'est 

 au moyen de raisons bien spécieuses , dépouiller 

 notre religieux de son principal titre littéraire. 



Et quel motif plausible aurait eu un auteur ano- 

 nyme de mettre sur le compte de Faucher, l'ouvrage 

 qu'il aurait lui-même rédigé, quel serait cet écri- 

 vain mystérieux, à quelle époque, dans quelle loca- 

 lité aurait-il vécu, à quelle occasion aurait-il com- 

 posé les Annales ? 



S'agirait-il ici d'une de ces productions qu'un 

 littérateur habile prétend exhumer d'une époque 

 antérieure à lui, comme Chatterton mettant au jour 

 les manuscrits du moine Rowley, comme le marquis 

 de Surville reproduisant les poésies de Clotilde, 

 peut-être encore comme Smitt et Macpherson, se 

 jouant avec esprit du monde savant, par l'ingé- 

 nieuse invention des poèmes galliques du fils de 

 Fingal ? 



