396 



examiner par eux-mêmes, ou n'avaient pas pour les 

 guider les secours quo la critique leur aurait fournis 

 plus tard. Ainsi on peut retrouver ces prétendues fi- 

 gures de Druides et de Druidesses dans V Antiquité 

 expliquée du P. Monlfaucon (Paris, 1719-1724, 15 vol. 

 in-fol. avec le supplément), tom.2,pl. xcm, etc ;— dans 

 la Religion des Gaulois, par le R.P.Dom ... (Martin), 

 Paris, 1727, 2 vol. in-4° , t. i, pi. 5, 6, 7. V. surtout 

 lech. xxx du 1. i, intitulé: Description de quelques 

 figures de Druides représentées sur la porte d'une église 

 d'Allemagne. Bas-reliefs d'Autun, très curieux. Autres 

 bas-reliefs représentant des Druides {et des Druidesses),elc . 

 V. aussi ce que dit Grivaud delà Vincelle dans l'ou- 

 vrage mentionné ci-dessus , t. t, p. 163-164 , sur de 

 prétendues figures de Druides qu'il regarde comme 

 authentiques. 



(4) Voici tout ce qui a été publié sur l'origine de 

 ces Bas-reliefs, à notre connaissance, et nous pensons 

 qu'il n'existe pas autre chose. Excepté M. de Saint- 

 Vincens, qui lésa examinés, décrits et discutés le 

 premier ( et le seul, pourrions-nous presque ajouter ) , 

 ceux qui en ont parlé après lui, ne l'ont fait qu'acces- 

 soirement, et en peu de mots, sans rien expliquer. 



1° Mémoire sur quelques découvertes d'antiquités faites 

 auprès d'Aix, en 1817, lu à la Société académique d'Aix, 

 dans la séance publique du 31 mai 1817, par M. deSaint- 

 Vincens, membre de cette Société et de l'Académie royale 

 des inscriptions et belles-lettres .—Imprimé dans le t. i du 

 Recueil des Mémoires, etc., de l'Académie d'Aix (Aix , 



