397 



Pontier, 1819, in-8°, p. 19 i. L'auteur s'occupe de nos 

 Bas-reliefs, p. 202-211, et ne les croit point gaulois, 

 niais du moyen-âge, ou de la décadence. 



2° Statistique du département des Bouches-du-Rhône , t. 

 il, Marseille, 1824, in-4°, p. 257 et 470. Les auteurs 

 croient ces sculptures postérieures aux Romains. «Elles 

 appartiennent certainement à des Barbares , disent- 

 ils, mais nous croyons sentir que ces Barbares avaient 

 quelque idée des travaux des hommes civilisés.» Celte 

 opinion est modifiée dans l'explication de l'atlas qui 

 les représente, pi. xn, fig. 1-9; il y est dit, p. 23, que, 

 «selon quelques antiquaires , ces bas-reliefs peuvent 

 remonter aux temps de Marius, et dans celte opinion 

 les tètes auraient appartenu aux Teutons et aux Am- 

 brons vaincus par Marius , qui revenant alors de son 

 expédition d'Afrique, avait amené des cavaliers nu- 

 mides, représentés grossièrement dans quelques-uns 

 de ces fragments antiques. » 



3° M. le chanoine Castellan , mort professeur 

 d'histoire ecclésiastique à la Faculté de théologie, en 

 1837, en parle ainsi dans le discours sur l'histoire des 

 Salyens, qu'il prononça comme président de l'Acadé- 

 mie, dans la séance publique du 12juillet 1834, p. 8. 

 « A qui attribuerait-on encore, sinon aux Salyens, ces 



Bas-reliefs grotesques, sans goût, sans art dont 



quatre représentent des tètes, et deux des cavaliers 

 en action de combat ?» Mais il n'entre dans aucun dé- 

 veloppement, si ce n'est pour dire « qu'ils ressem- 

 blent pour la barbarie du dessin aux médailles en or 

 et en cuivre déterrées près d'Aix , reconnues incon- 

 testablement pour Gallo-Salyennes », médailles dont 

 l'existence est au moins très problématique. 



