419 m 



rait oppida ? On sait qu'il y avait encore une troi- 

 sième espèce de colonies d i tes italiques. Au reste, cette 

 erreur, si c'en est une, n'est point partagée par Plolé- 

 mée, bien plus exact que Pline, et qui a écrit peu après 

 lui, c'est-à-dire sous Hadrien (de l'an 117 à 138). Il 

 donne à Avignon, comme à Aix, le titre de colonie 

 sans distinction. 



Ce texte de Ptolémée serait le premier qui donnerait 

 à notre ville le litre de Colonie, après YEpitome 

 du lxi° livre de Tite-Live, que nous devons sup- 

 poser rédigé sur l'original, n'importe à quelle époque, 

 si , grâce à l'Epigraphie , nous ne possédions des 

 monuments, qui prouvent que la ville d'Aix était 

 colonie bien auparavant, et qui suppléent aux textes 

 qui nous manquent , complètent , ou modifient 

 ceux que nous avons cités dans la noie précédente. 

 Le plus explicite , le plus précieux de ces monu- 

 ments, car il est unique, est l'inscription de Saint- 

 Gabriel (Ernaginum) près de Tarascon , qui donne à la 

 colonie des Eaux Sexliennes, les prénoms ou surnoms 

 de Julia et à'Augusia. Il démontre que , soit que 

 Sextius y eut établi une colonie , ou une simple gar- 

 nison, Jules César rétablit la colonie ou la fonda, et 

 qu'elle fut renouvelée par Auguste, puisqu'elle prit, 

 ou qu'elle reçut le nom de l'un et de l'autre. Ces 

 deux faits importants pour notre histoire , et les pre- 

 miersconnus, après lafondationdela villeet la bataille 

 de Mavius , ne sont mentionnés dans aucun écrivain 

 ancien , et nous sont révélés par ce monument épi- 

 graphique. Cependant l'opinion généralement adoptée 

 est qu'Aix fut colonie dès le principe , et la première 



