(27) 



fois ils sont entièrement arrondis etprésentent sur 

 leur face libre une convexité très-prononcée. In- 

 dépendamment de leur configuration naturelle , 

 ces organes peuvent être modifiés dans leur 

 forme , par la manière de les tailler et par diver- 

 ses habitudes. 



Il est absolument indifférent que les ongles des 

 doigts soient de telle ou telle conformation : cela 

 ne touche que la beauté des formes de la main ; 

 mais il n'en est pas de même pour les orteils , 

 qui, dans nos usages sociaux, sont, la moitié de 

 la vie , contenus dans une chaussure étroite , et 

 qui par cela même , exigent une surveillance 

 particulière. Dans tous les cas, la conformation 

 des ongles , quelque défectueuse quelle soit, est 

 toujours innocente en elle-même ; seulement 

 dans certaines circonstances , elle peut favoriser 

 l'action des causes qui impriment à l'ongle une 

 direction vicieuse. Ainsi plus un ongle aura de 

 convexité , plus l'empeigne appuiera sur lui , en 

 poussant ses bords latéraux contre les chairs sous- 

 jacentes. Il en sera de même, si l'extrémité libre 

 de cet organe, négligée, reste trop longue, et va 

 heurter dans la marche le bout de la chaussure. 



Quoiqu'il en soit de cette prédisposition, la 

 cause la plus commune de la maladie qui nous 

 occupe , réside dans l'usage ordinaire de chaus-^ 

 sures trop étroites. Il faut accepter les usages 

 tels qu'ils sont établis , quand il n'est plus possi- 

 ble de les modifier. Mais on ne saurait trop blâ- 

 mer cette manie de rapetisser les pieds, et de les 



