( 29) 



dureté , au dépens de la souplesse première, et se 

 trouvent par conséquent dans des conditions beau- 

 coup plus imminentes. 



Quand une fois l'ongle a pris une direction 

 vréîeuse , ou qu'il est trop recourbé , il conserve 

 cette direction , à tel point que s'il venait à tom- 

 ber par une cause quelconque, il reprendrait, 

 en renaissant , la même forme défectueuse qu'il 

 avait acquise. Cette circonstance, dont on n'a 

 pas donné l'explication , quoiqu'elle se présente 

 souvent , tient évidemment à ce que la déforma- 

 tion imprimée aux orteils et aux ongles par une 

 cause long-temps prolongée , est acquise à l'indi- 

 vidu , et a pris la place de la configuration natu- 

 relle. Pour rendre les parties à leur état primitif, 

 il ne faudrait rien moins qu'une cause agissant à 

 l'inverse de celle dont il vient d'être question, et 

 pendant un temps très-long. Cela est si vrai , 

 qu'après l'avulsion de l'ongle incarné , le malade 

 restant au lit , et plus tard usant de chaussures 

 larges et souples , il est quelquefois impossible, 

 malgré des précautions rationnelles , d'empêcher 

 une nouvelle déviation. 



On pense généralement que l'habitude de cou- 

 per les ongles des orteils , en les arrondissant 

 sur les côtés , peut occasionner la même affec- 

 tion. « Si l'ongle est arrondi, dit M. Boyer, la 

 » pression que la pulpe de l'orteil éprouve dans 

 » la station , et sur-tout dans la progression, fait 

 » remonter la peau en manière de bourrelet au- 

 >•> dessus des extrémités de la ligne courbe que 



