( 34 ) 



vait guère réussir , puisqu'elle laissait subsister 

 la cause du mal. Il faut néanmoins qu'elle ait eu 

 quelques succès, car elle était anciennement la 

 seule qui fût mise en usage ; c'est que probable- 

 ment, quand on y avaitrecours,le malade devait 

 garder le lit, ce qui permettait à la plaie de se 

 cicatriser momentanément. 



Dans des temps moins reculés on essaya de 

 redresser l'ongle ; à cet effet Guy de^ Chàuliac 

 se servait d'une lame de plomb qu'il introduisait 

 sous le bord rentrant de l'ongle pour le soulever, 

 en même temps qu'il cherchait à abaisser les 

 chairs tuméfiées ; mais cette lame de plomb était 

 trop flexible pour produire le résultat désiré; 

 c'est pourquoi Desault imagina de lui substituer 

 une petite lame de fer-blanc, longue d'un pouce 

 et demi , et large de trois à quatre lignes : une 

 des extrémités de cette plaque était introduite 

 sous le bord de l'ongle , on appuyait sur l'autre 

 extrémité en la recourbant sous la pulpe de l'or- 

 teil , où on la fixait à l'aide d'une petite bande. 

 Il fallait répéter cette espèce de pansement tous 

 les deux ou trois jours , jusqu'à l'affaissement du 

 bourrelet charnu , et jusqu'à ce que l'ongle fût 

 redressé , ce qui n'arrivait ordinairement qu'a- 

 près deux ou trois mois révolus. 



Ce procédé paraît très-rationnel , et a été plu- 

 sieurs fois couronné de succès : cependant ceux 

 qui l'ont essayé, ne l'ont pas trouvé aussi efficace 

 que Desault l'avait annoncé , ce qui l'a fait aban« 

 donner complètement. D'abord , cette lame de 



