( 267 ) 



quelques années il manqua la noblesse. Mon- 

 sieur de Jolibois , le fils , n'est donc pas noble, a? 



JOLIBOIS. 



« Comment! je ne serais pas gentilhomme! » 



DUCOUDRAY. 



« J'en suis fâché pour vous , monsieur, mais 

 vous ne l'êtes pas plus que moi. La différence qui 

 néanmoins existe entre nous, c'est que vous en 

 avez le germe. Il n'y va pas du fait de monsieur 

 votre père si la révolution est arrivée quelques 

 années trop tôt , et si elle l'a empêché de gagner 

 une noblesse qu'il avait payée d'avance. "Vous y 

 avez donc des droits, et, comme cela s'est déjà 

 pratiqué , vous pouvez espérer d'obtenir votre a- 

 noblissement. Mais en attendant, je me vois 

 forcé de vous mettre hors de lice. 



» Si je compare maintenant monsieur de la 

 Buissonnière avec monsieur de Croquenville , je 

 vois que monsieur de Croquenville a pour tri- 

 saïeul un avocat, et, comme il est incontestable 

 qu'un avocat l'emporte sur un marchand , la 

 prééminence d'origine lui appartient. D'un au- 

 tre côté , le grand-père de monsieur de la Buis- 

 sonnière , lieutenant-général auprésidial , ayant 

 acquis la charge de secrétaire du roi , a transmis 

 la noblesse à sa postérité. Mais le bisaïeul de mon- 

 sieur de Croquenville avaitdéjà le titre d'écuyer, 

 d'où je conclus que monsieur de la Buissonnière 



