( 83 ) 



la poslévienre , était plus étroite et plus longue 

 que l'autre. Gela tenait , d'une part , à la forme 

 naturelle du tronc d'arbre qui allait en s'amin- 

 cissant , et d'une autre part , au calcul de l'ou- 

 vrier qui avait dvi s'arranger de manière à con- 

 server de l'équilibre entre les diverses parties de 

 son embarcation. La proue, plus large et chargée 

 du mât, ue devait pas s'enfoncer dans l'eau plus 

 profondément que la poupe , qui était plus 

 étroite et ne portait rien (fig. i"^*?.). 



Les bords de la pirogue étaient droits, coupés 

 verticalement en dedans et en dehors : leur plus 

 grande élévation ne dépassait pas dix-huit pouces. 

 Ils avaient partout une épaisseur de deux pouces, 

 excepté vis-à-vis du mât. Là, leur épaisseur était 

 doublée ; elle avait quatre pouces sur une lon- 

 gueur de dis-huit, à neuf pieds de la proue. 



L'emplacement du mât était indiqué en cet 

 endroit, non-seulement par la saillie et l'épais- 

 sement des bords, mais encore par une saillie 

 pareille ménagée dans le fond de la barque. On 

 avait omis exprès de la creuser en ce point. Le 

 relief qu'on y voyait présentait une surface qua- 

 drangulaire , de huit pouces sur six , élevée de 

 deux pouces au-dessus du plancher ; ce qui dou- 

 blait l'épaisseur du fond de la même manière 

 que l'avait été celle des bords. Partout ailleurs il 

 n'était épais que de deux pouces, comme enx 

 (fig- 2"-). 



Le relief dont nous parlons représentait une 

 petite plate-forme au milieu de laquelle était 



