( 298) 



a rinconvénienl de blesser ia logique , si le lec- 

 teur ne prend sur lui, de s'écarter des règles gé- 

 nérales en faveur de la logique et de l'euphonie. 

 Cependant je pense que l'on peut à l'aide de 

 préceptes bien raisonnes et basés sur ce que nous 

 venons de dire , faciliter aux étrangers et même 

 à beaucoup de français, la lecture et la pro- 

 nonciation ; mais on ne doit jamais oublier que 

 les règles que l'on donnera doivent être fondées 

 sur le raisonnement: pourquoi, par exemple , 

 les finales que nous appelons nasales , ne se 

 lient-elles que rarement avec les mots suivans? 

 c'est que Vn que l'on a cru absolument néces- 

 saire au mot pour lui donner sa valeur et le son 

 qu'il doit avoir , ne peut être distraite de ce mot 

 pour passer au suivant, sans que ce premier 

 mot ne perde sa signification et ne dise plus 

 rien, ou bien signifie autre chose. Par exemple, 

 un lin-ouvré , dev]cnd\a\\. un-Ii-nouvré un écrin- 

 à-diamant,un écri-nà- diamant; cependant rien 

 de plus commun que d'entendre au théâtre 

 même de la capitale une mai -n heureuse , tm 

 airai-norgueilleuw , c'est une grande faute , ce 

 n'est que quand la nasale est dans un mot qui 

 se lie nécessauement par le sens avec le mot 

 suivant qu'on le prononce, ainsi l'on dit : il est 

 bien aimable, quoiqu'on ait dû dire: un bien- 

 acquis loyalement . 



Il existe une lettre en français qui exige une 

 attention particulière, c'est 1er quand il est 

 presque final, c'est-à-dire suivi d'un don d'un*, et 



