10 RÉMY PERRIER 



sont plus difficiles à compter d'une façon précise ; j'en ai vu 

 17, mais je ne puis pas affirmer qu'il n'y en ait pas davantage. 



Les sclérites inclus dans le tégument y sont fort clairsemés. 

 Ils se présentent sous la forme décrite par Théel : des 

 tables (fig. A, 1-4), dont le disque est formé par de longues 

 baguettes rayonnant autour du centre. Ces baguettes sont élar- 

 gies et perforées à leurs extrémités qui s'unissent parfois à 

 leurs voisines, de façon à former un disque annulaire plus ou 

 moins incomplet. Le nombre des baguettes varie de 4 à 8 ; 

 mais le type 4 domine ; quand il y a 8 baguettes, elles se dis- 

 posent fréquemment par couples de 2 ; d'ailleurs l'origine du 

 sclérite est toujours une croix, dont les branches peuvent par- 

 fois se bifurquer tout près de la base (fig. A, 3), La colonne qui 

 s'élève au centre du disque est très variable ; elle est générale- 

 ment formée de 4 colonnettes (fig. A, 4), insérées chacune près 

 de la base du bras correspondant, et unies entre elles de fnçon 

 variable; quelquefois même elles sont complètement soudées 

 du côté de l'axe, sans perdre pour cela leur individualité. 



Les pieds adhésifs ne présentent pas de sclérites spéciaux; 

 la plupart même n'en montrent aucun. Théel dit y avoir vu 

 et ligure un disque terminal rudimentaire, réduit à quelques 

 trabécules réticulées. Dans tous ceux que j'ai examinés, j'ai 

 trouvé la ventouse dépourvue de tout squelette. 



Les pieds ventraux offrent quelques sclérites, mais fort 

 peu, à peu près identiques à ceux du tégument. La ventouse 

 présente par contre un volumineux disque perforé, sans aucun 

 bâtonnet arciforme de renforcement à sa périphérie. 



Les papilles dorsales sont les parties les plus riches en 

 sclérites, mais ceux-ci sont toujours de la même forme que 

 ceux du tégument général. 



Dans les tentacules, n'existent que des sclérites arciformes 

 épineux (fig. A, 5 et 6). 



Le squelette m'a paru, en résumé, beaucoup plus réduit et 

 beaucoup plus uniforme que cela ne semble résulter de la 

 description de Théel. Simple variation individuelle sans doute, 

 les grandes lignes de la description étant tout à fait concor- 

 dantes. 



Au point de vue de l'organisation intérieure, je signalerai 



