24 RÉMY PERRIER 



tomber dans l'excès contraire, et de négliger trop la considé- 

 ration des corpuscules calcaires. 



Au point de vue de la répartition géographique, Ludwig 

 déclare que « l'aire de distribution de l'espèce [Cite. lœvigata] 

 s'étend depuis 9° au nord des îles Falkland, et depuis la 

 Géorgie du Sud dans la direction de l'Est, à travers la région 

 antarctique de l'Atlantique et de l'Océan Indien ; elle est fré- 

 quente aux îles Marion, Croset, Kerguelen et Heard... Son 

 aire géographique est par conséquent fort différente de celle de 

 C. leonïna... Elle manque en effet aux Falkland et à la pointe 

 sud de l'Amérique, tandis que C. leonina n'existe ni à la 

 Géorgie méridionale, ni dans les îles antarctiques de l'Océan 

 Indien. La limite entre les zones de distribution des deux 

 espèces passe à peu près entre les îles Falkland et la Géorgie 

 méridionale ». 



Cette opposition des deux zones n'est nullement exacte, 

 comme le montre l'énumération des stations donnée en tête 

 de cet article ; le C ueumaria lœvigata non seulement se 

 trouve aux Falkland et sur la pointe sud de l'Amérique, 

 mais cette espèce s'y rencontre même assez communément, 

 puisqu'elle a été rapportée de six stations assez éloignées 

 les unes des autres, et qu'elle y était représentée parfois 

 par cinq, huit, onze individus. Les aires de distribution des 

 C. leonina et lœvigata ont donc une partie commune assez 

 étendue (1). 



[Un individu du Musée de Vienne, qui était réuni, sous 

 le nom de C. dubiosa, avec un échantillon véritable de 

 C. leonina, appartient réellement à C. lœvigata. Il provient 

 aussi du détroit de Magellan, sans autre détermination plus 

 précise du lieu d'origine.] 



(1) D'ailleurs Smith (79, p. 271) mentionne déjà le Cucumaria lœvigata sui- 

 tes côtes de Patagonie, sans toutefois préciser davantage la localité. 



