26 RÉMY PERR1ER 



soixante-cinq individus, dont quarante-quatre des îles Falk- 

 land (Ludwig [98], p. 37). 



Cette espèce est d'ailleurs aujourd'hui bien connue, après 

 les deux descriptions qu'en a données Ludwig, d'abord sous le 

 nom de C. dubiosa (86, p. 14; pi. I, fîg. 1), puis sous le 

 nom de C. leonïna (98, p. 36). Dans ce dernier mémoire, 

 Ludwig donne la synonymie complète de cette espèce, qui a 

 été décrite sous cinq noms différents : C. leonina, Sem- 

 per, 1868; C. dubiosa, Semper, 1868; C . Salmini, Ludwig, 1874; 

 Ocnus vicarhis, Bell, 1883 ; C. mendax, ïhéel, 1886. Suivant 

 Lampert (89) et Ludwig, tous ces termes sont synonymes et 

 cette conclusion me paraît devoir être pleinement acceptée. 



Hérouard, qui signale cette espèce parmi les Holothuries 

 rapportées parla « Belgica », la désigne sous le nom de ïhéel, 

 C. mendax; mais la description succincte qu'il donne ne 

 fournit aucun argument pour en revenir à la distinction des 

 deux noms. Il est à croire simplement qu'il n'a pas eu connais- 

 sance de l'identification faite par Lampert. La disposition en . 

 zigzag des pieds sur les ambulacres dorsaux, qui laisse une 

 petite hésitation à Hérouard sur sa détermination, n'a rien 

 d'étonnant, puisque certains individus de notre espèce ont 

 été décrits sous le nom 6? Ocnus. 



En fait, le point important que je veux ici mettre en lumière 

 est précisément l'extrême variabilité de la disposition des pieds 

 arnbulacraires, variabilité dont j'ai pu me convaincre grâce 

 aux nombreux échantillons que j'ai examinés. 



Tous les passages existent entre les individus présentant 

 deux rangs de pieds régulièrement disposés sur les ambu- 

 lacres, et d'autres spécimens où les pieds, épars sur le corps, 

 ont une disposition qui rappelle, non point même celle des 

 Semperia de Lampert, mais bien celle des Thyone. J'ai 

 représenté (pi. I, fîg. 6 et 7-8) deux individus appartenant à 

 ces deux types extrêmes et la comparaison de ces figures fait 

 voir, mieux que toute description, l'étendue de la variation 

 individuelle de cette espèce. 



Dans le plus grand nombre des cas, la disposition est la 

 suivante (fîg. 7 et 8) : Ambulacres dorsaux avec deux rangs 

 de pieds, le plus souvent alternant en zigzag; ambulacres 



