HOLOTHURIES ANTARCTIQUES 47 



Klle présente toutefois une spécialisation notablement 

 moins avancée que les autres Psolidiam : ses plaques dor- 

 sales ne sont pas épaissies en écailles ; sa bouche est dirigée 

 en avant; sa sole ventrale est beaucoup moins différenciée 

 que dans le Ps. dorsipes, et rappelle celle des Ps. panamense 

 et onialum. Mais, tandis que, chez le Ps. panamense, les pieds 

 dorsaux traversent par des orifices les écailles dorsales pour 

 arriver à l'extérieur, chez les Ps. convergeas et ornatum, c'est 

 seulement dans l'intervalle des plaques dorsales, beaucoup 

 moins développées d'ailleurs, qu'émergent les pieds réduits 

 de la face dorsale. Ces deux dernières espèces, d'ailleurs ma- 

 nifestement distinctes, présentent donc un stade de moindre 

 spécialisation analogue. Toutefois, le Ps. ornatum est moins 

 primitif, car on voit déjà apparaître chez lui, quoiqu'encore 

 incomplètement développé, le réseau superficiel des trabé- 

 cules, qui tend à transformer la plaque perforée primitive en 

 une écaille de Psolas. Ce réseau n'est qu'annoncé chez le Ps. 

 convergeas, par les tubercules arrondis que portent, sur leur 

 face externe, les sclérites dorsaux, restés h l'état de plaques 

 simples. 



En résumé, le Psolidittm convergeas doit donc se placer 

 à la base de la tribu des Psoliniens. De même que le genre 

 Psolidiam fait le passage des Cucumaria aux P soins, le 

 Ps. convergeas fait le passage des Cucumaria aux PsoUdiain 

 typiques. 



On peut d'ailleurs préciser davantage son point de contact 

 avec les Cucumaria. 11 est en effet très voisin du C. pan: a, 

 qui vit dans les mêmes localités. Ce sont les mêmes formes de 

 sclérites, tant pour les sclérites profonds que pour les sclé- 

 rites superficiels ; il n'y a que des différences de détail ; la dis- 

 position des pieds ambulacraires dans C. parva, sériée sur la 

 face ventrale, toujours plus irrégulière sur la face dorsale, 

 rapproche encore les deux espèces ; il en est de même de la 

 forme des tentacules et aussi de l'organisation intérieure. Je 

 ne serais même pas surpris, comme je l'ai dit précédemment, 

 que les auteurs aient confondu sous le même nom des repré- 

 sentants des deux types, ce qui expliquerait les divergences 

 de mes observations et de certaines observations antérieures 



