HOLOTHURIES ANTARCTIQUES 127 



disparu pour faire place à d'autres formes nées des mêmes 

 ancêtres, mais considérablement modifiées. 



Les deux faunes polaires apparaissent ainsi comme deux 

 reliquats de la faune prétertiaire cosmopolite, aujourd'hui 

 séparés par toute l'étendue des zones tropicales et tempérées, 

 où régnent des faunes considérablement évoluées et devenues 

 très différentes. 



Nous verrons plus loin quelles objections ont été faites à 

 cette théorie. Non seulement elle fut de bonne heure très 

 vivement attaquée, mais le fait même de la bipolarité fut 

 l'objet d'une contestation formelle. 



Ortmann, en 1896, puis de nouveau en 1899, s'élève avec 

 force contre les résultats si catégoriquement affirmés par 

 Pfeffer et par Murray. D'Arcv Thompson (1898) revise la liste de 

 Murray. Des nombreuses espèces que celui-ci énumère comme 

 bipolaires, un bon tiers repose sur une identification des 

 espèces déjà douteuse pour les auteurs originaux, ou bien niée 

 et contestée par les auteurs qui ont eu à vérifier après eux la 

 détermination première. Un peu plus d'un second tiers est 

 éliminé par d'ARcv Thompson parce que l'identité ne lui semble 

 pas concluante. Parmi les espèces restantes, une douzaine 

 ont leurs représentants septentrionaux dans les mers du Japon, 

 dont la faune a des affinités toutes méridionales, de sorte qu'on 

 doit considérer ces espèces comme provenant d'une simple 

 émigration et non pas comme ayant deux centres de distribu- 

 tion distincts. Ces éliminations faites, il ne reste plus, en fait 

 d'animaux bipolaires, que 12 espèces abyssales, 2 espèces 

 pélagiques (un Mollusque, Janthina rotundata, et un Crustacé, 

 Calanus finnmarchicus) et une Annélide littorale [Terebellides 

 Strœmiï). 



Ortmann est plus radical encore. Pour lui, le problème de la 

 bipolarité ne doit pas s'appliquer aux espèces abyssales, et 

 je crois, comme lui, que les données que nous possédons 

 actuellement sur cette faune sont tout à fait insuffisantes, si 

 on considère le petit nombre de dragages effectués, comparé 

 à l'immensité des abîmes océaniques, et qu'elles ne nous per- 

 mettent pas de donner sur la répartition des espèces abyssales 

 des conclusions vraiment autorisées. Il semble bien d'ailleurs, 



