HOLOTHURIES ANTARCTIQUES 129 



les variations secondaires pour établir des espèces à vaste 

 extension. Les statistiques établies par une simple compa- 

 raison des listes d'espèces sont donc tout à fait insuffisantes. 



D'autre part, pour qu'une forme soit effectivement bipolaire, 

 il n'est pas nécessaire que ses représentants arctiques et antarc- 

 tiques soient rigoureusement identiques. Ce serait trop exiger, 

 car des individus aussi complètement isolés, soumis à des 

 conditions, très analogues sans doute, mais non tout à fait 

 pareilles, ne peuvent avoir échappé à une certaine variation. 

 Ils devront alors être classés sous des noms spécifiques 

 distincts; mais, tant que la variation sera peu importante, les 

 deux espèces ainsi formées devront toujours être considérées 

 comme des espèces vicariennes d'une même forme, qui n'en 

 sera pas moins une forme bipolaire, du moment qu'on ne ren- 

 contrera pas sous les tropiques d'espèces s'y rattachant étroi- 

 tement. Il ne suffit donc pas, on le voit, de constater que, dans 

 un groupe déterminé il n'y a aucune espèce commune à la 

 faune antarctique et à la faune arctique pour affirmer que ce 

 groupe ne renferme pas de forme bipolaire. 



Il résulte de cette remarque que la revision critique de la 

 liste de Murray faite par d'ARCY Thompson ne pourrait être 

 acceptée qu'après une discussion approfondie des résultats ; 

 a priori, les éliminations qu'il propose ne sont pas toutes légi- 

 times; car, même dans le cas où l'identification d'une espèce 

 du Sud avec une espèce du Nord est douteuse ou contestée, il 

 n'en résulte pas moins, du fait qu'elle a été proposée, que les 

 deux espèces sont prochement alliées. 



Mais, d'un autre côté, il peut aussi se faire que des formes 

 qui ont été considérées comme bipolaires, parce que les listes 

 des espèces tropicales ne les contiennent pas, soient effective- 

 ment représentées, dans les régions interposées, par des 

 espèces voisines, mais décrites sous des noms différents. S'il 

 en est ainsi, ce n'est pas à une forme vraiment bipolaire qu'on 

 a affaire, mais à une forme à large distribution, à une forme 

 cosmopolite, qui a pu s'adapter à des conditions d'existence 

 fort différentes. C'est encore ce que ne peut révéler le seul 

 examen des listes d'espèces. 



Le problème, on le voit, est donc fort difficile à résoudre. 



A.NN. SC. NAT. ZOOL. I, 9 



