134 REMY PERRIER 



Mais, si les deux faunes polaires ne montrent pas le paral- 

 lélisme qu'on avait cru entrevoir, on ne peut, d'un autre côte, 

 méconnaître l'existence réelle de formes vraiment bipolaires, 

 représentées aux deux pôles, absentes sous les régions tropi- 

 cales. Même en se limitant, comme il a été dit précédemment, 

 aux formes littorales et pélagiques, le nombre des espèces 

 bipolaires n'est nullement négligeable, quoi qu'en aient dit 

 quelques auteurs, trop absolus dans leurs affirmations. S'il n'y 

 a pas de faune bipolaire, il y a donc incontestablement des es- 

 pèces bipolaires, dont la répartition singulière demande une 

 explication. Mais ces espèces bipolaires sont des formes iso- 

 lées, exceptionnelles. Leur nombre est d'ailleurs très variable 

 suivant les groupes zoologiques : les Schizopodes, les Poly- 

 chètes, d'autres encore en présentent d'assez nombreuses; 

 dans d'autres groupes, il n'y en a qu'une ou deux; ailleurs 

 encore, il n'y en a pas du tout. 



Dès lors il n'y a plus à faire appel, pour expliquer les 

 espèces bipolaires, à une théorie générale, car les causes de 

 la bipolarité ne sont sûrement pas d'ordre général ; les espèces 

 bipolaires sont des cas isolés, et leur bipolarité tient à des 

 causes qui peuvent varier suivant les cas, causes intrinsèques, 

 dépendant des moyens de dissémination propres à l'animal 

 lui-même, ou causes extrinsèques, c'est-à-dire inhérentes non 

 pas à l'animal, mais aux causes extérieures (courants, etc.). 



Et tout d'abord, les causes de la bipolarité doivent être des 

 causes actuelles et non pas des causes géologiques. Si des in- 

 dividus de même espèce ont été complètement séparés aux 

 deux pôles, depuis le commencement de l'époque tertiaire, 

 comment admettre que, pendant une si longue période de 

 temps, ces individus ne se soient pas plus ou moins complète- 

 ment modifiés, sous l'empire de conditions d'existence si nou- 

 velles pour eux? Et comment admettre dès lors que ces deux 

 évolutions indépendantes aient pu suivre une marche si rigou- 

 reusement parallèle, que les représentants actuels de ce double 

 phylum à l'un et à l'autre pôle aient gardé une similitude qui 

 permet de les ranger aujourd'hui encore dans la même espèce 

 ou dans des espèces vicariennes très voisines? La séparation 

 des deux aires géographiques des espèces bipolaires est très 



