142 RÉMY PERRIER 



98. Breitfuss, Note sur la l'aune des calcaires de l'océan Arctique. Ann. Mus. 

 Zoo/. Ac. Se. Saint-Pétersbourg, 1898; p. 12-38. 



97. Chus, Die Beziehungen zwischen der arktischen und anlarktischen Plank- 



ton. Stuttgart, 1897; 64 p. [D'après l'analyse de Pruyot dans Année 

 Biologique, t. 111, 1897; p. 606]. 

 96, Ehlers (E.), Polychœten. Ergebn. Hamburger Magalh. Sammelreise. 



96. Fischer (W.), Gephyreen. Ergebn. Hamburger Magalh. Sammelreise, l te Lief, 



n° 4, 1896; 7 pages. 



00. Grieg, Die Ophiuriden der Arctis. Fauna aretica, von Romer und Schaudinn, 



t. I, 1900; p. 259-286. 

 88. De Guerne (Jules), Mission du Cap Horn, t. VI, Zoologie : — les Priapulides, 

 20 p., Paris, 1888. 



98. Herdmaxx, Note on the Tunicata Fauna of the Australian Seas. Ann. and 



Mag. nat. Hist., 7 e série, t. I, 1898 ; p. 643. 



97. Jhering (H. von), Zur Geschichte der marinen Fauna von Patagonien. Zoo/. 



Anz., t. XX, 1897; p. 530-535. 



01. Koehler (R.), Expédition Antarctique belge. Résultats du voyage du S. Y. 



« Belgica ». — Echinides et Ophiurides, 1901 ; 42 p. ; 8 pi. 

 94. Ludwig (Hubert), The Holothurioidea of the « Albatross ». Reports on an 

 Exploration of the west Coasts of Mexico, Central and South America, 

 ... and the Galapagos lsland... by the... « Albatross » during 1891. 

 Mem. of the Mus. of Camparative 2<>ôlogy at Harvard Collège, Cambridge, 

 Mass., vol. XVII, 1894. 



98. — llolothurien. Ergebnisse der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 



3 lP Lie!'., 1898; 98 p.; 3 pi. 



99 1 . — Ophiuroideen. Ergebn. Hamburger Magalhaens. Sammelreise, 4 te Lief, 



1899; 28 p. 



99 2 . — Crinoideen. Ergebn. Hamburger Magalh. Sammelreise, 4 te Lief, 1899; 



7 p. 

 00. — Arktische Seesterne. Fauna arcticavon Romer und Schaudix?), t. 1, 1900; 



p. 445-502. 

 03. — Expédition Antarctique belge. Résultats du voyage du S. Y. «Belgica». 



Seesterne, 1903. 



00. May, Die arktische, subaiktische und subantarktische Alcyonaceen Fauna. 



Fauna nrctica von Romer und Schaudixx, t. I, 1900; p. 381-408. 

 03. Mortensex (T.), The Danish Ingolf-Expedition, t. IV : — I. Echinoidea, 



1903; 198 p.; 21 pi.. 

 96. Murray (J.), The gênerai conditions of existence and distribution of marine 



organisms. C. H. du3 e Congr. intern. zool. Leijde, 1896. [D'après l'analyse 



de Pruvot. Ann. BioL, t. II, 1896; p. 591.] 



01. Ohlix Axel, On a new bipolar Schizopod. Ann. a. Mag. Nat. Hist., 



7 e série, t. VII, 1901 ; p. 371-374. 



96. Ortmann (Arnold E.), Ueber « Bipolaritât » in der Verbreitung mariner 



Thiere. Zool. Jahrbùcher, Abth. fur Systematik, t. IX, 1896 ; p. 571-595. 

 99. — On new facts presented in opposition to the hypothesis of bipolarity of 



marine faunas. Amer. Nat., t. XXXIII, 1899; p. 583-591. 

 99 2 . — G. Pfeffer und die « Bipolaritât ». Zool. Anz., t. XXII, 1899 ; p. 214-216. 



[Pure polémique. Énumération des auteurs qui se sont prononcés 



contre la bipolarité ou la théorie bipolaire.] 

 91. Pfeffer (G.),Versuch ûberdieerdgeschichtliche Entwickelung der jetztigen 



Verbreitungsverhâltnisse unserer Tierwelt. Hamburg, 1891. 

 91 Perrier (Edmond). Mission scientifique du Cap Horn. Zool. Fasc. VI. Echi- 



nodermes : Stellérides. Paris, 1891. 



97. — Ortmann und die arktisch-antarktisch Fauna. Zool. Ans., t. XX, 1897; 



p. 323-324. 



