204 



R. ANTHONY 



ment parler reptateur, que Ton se place au point de \ue de la 

 forme aussi bien qu'à celui de la fonction, il n'en est pas moins 

 vrai qu'il se rapproche plus que celui de tous les autres Acé- 

 phales de celui des Chitonides. La forme spéciale qu'il affecte 

 semble n'être, en somme, qu'une assez légère modification du 

 pied reptateur des ancêtres directs des Acéphales en vue d'un 

 mode de locomotion tout spécial qui ne peut être comparé au 



Fig. o. — Coupe sagittale de l'ectuncuLus glycimeris (Linn.). — 1, bouche; 2, anus; 

 3, pied; 4, muscle adducteur antérieur; o, muscle adducteur postérieur; G, cœur 

 contenu dans le péricarde et traversé par le rectum. 



fouissement des Céphalothétiques, mais que, par certains points, 

 l'attitude dans laquelle il s'effectue a pu être rapprochée de la 

 reptation des Acéphales primitifs descendants directs sans 

 doute des Mollusques plus primitifs encore dont les Chitonides 

 actuels peuvent nous donner une idée. Ils devaient être euthéti- 

 ques, abdominothétiques et rampants. Des deux lignées auxquel- 

 les ils ont donné naissance, celle des Gastéropodes et celle des 

 Acéphales, la première est restée euthétique (en faisant abstrac- 

 tion de la torsion) et abdominothétique. L'autre a modifié plus 

 tard dans divers sens son attitude, mais les plus primitifs des Acé- 

 phales actuels tout en modifiant légèrement la forme de leur 

 pied parl'usage spécial qu'ils ont dû en faire, sont restés comme 

 leurs ancêtres euthétiques et abdominothétiques ; tout d'ail- 

 leurs dans leur organisation, les branchies foliacées particu- 



