216 R- ANTHONY 



avec une grande évidence au seul examen du profil sagittal des 

 coquilles. 



Si, au lieu de faire la moyenne brute des indices, on recherche 

 quel est l'indice qui existe le plus souvent chez Tapes decussatus 

 Linn. ou chez Tapes pullastra Mtg., c'est-à-dire la fréquence, 

 on voit que pour le premier de ces animaux l'indice 75 a été 

 rencontré 22 fois sur 100 et pour le second l'indice 64 a été 

 rencontré 14 fois sur 100. Le tableau de la figure 11 repré- 

 sentant la courbe des variations de cet indice dispense d'ailleurs 

 de plus amples explications. Le Tapes pullastra Mtg. marque 

 donc par la forme de sa coquille, comme par celle de ses 

 siphons, un stade plus avancé que le Tapes decussatus Linn. 

 dans l'adaptation à la vie en galerie. Il commence déjà à 

 prendre la forme du trou dans lequel il vit et l'on conçoit que 

 creusé dans une substance molle et homogène ce trou doive 

 avoir une section géométriquement arrondie, à rencontre de 

 celui creusé dans le sable mêlé de graviers, et dont un obstacle 

 peut dérangera tout instant la régularité. Il se calibre en quelque 

 sorte, sa coquille s'allonge d'avant en arrière, se raccourcit 

 dorso-ventralement, augmente son diamètre bilatéral et ses 

 siphons s'accolent. Il tend, en un mot, à prendre la forme d'un 

 cylindre dont le périmètre serait partout égal. 



Dans le second groupe de Céphalothétiques, ainsi que dans 

 le premier, lorsque l'animal rapproche ses valves, il les coapte 

 d'une façon parfaite et le ligament est toujours très développé, 

 allongé d'avant en arrière et externe. Ce n'est que dans certaines 

 formes (Mactridœ) plus évoluées et tendant au troisième groupe, 

 que la partie élastique du ligament tend à devenir interne, à 

 se réduire, à prendre en un mot la forme que nous verrons 

 chez Lutraria . On attribue parfois aux Abdominothétiques, aux 

 Céphalothétiques du premier groupe et à quelques-uns de ceux 

 du second, la dénomination d'inté{/rij>a//iés, venant de ce que 

 leur impression palléale est dépourvue de sinus, opposée à celle 

 de sinupalliés s'appliquant aux Céphalothétiques de la troisième 

 catégorie et à quelques-uns de ceux de la seconde, venant de 

 ce que leur impression palléale présente un sinus plus ou moins 

 profond. Ces deux expressions sont extrêmement défectueuses 

 et doivent être évitées. Elles tendent en effet à impliquer l'ab- 



