MOHI'IIOLOGIE DES MOLLUSQUES 



249 



droite de la figure 21 comme l'avant, la région gauche comme 

 l'arrière, le bord inférieur comme le dos et le bord supérieur 

 comme le ventre, il conclut, étant donnée la disposition dr> 

 organes, que ranimai était absolument retourné dans sa co- 

 quille. 



dette conception devenue classique depuis lors, fut adoptée 

 encore en 1 81*8, par Grobben, qui, dans un bon mémoire 



S. 



sK-^*/- --/- -V- JO - 



i Ë \l / l - 7 - 



S 



Flg. 21. — Coupe sagittale de la Tridacna elongata Linck. L'animal est en position 

 physiologique, le crochet en bas. — 1, bouche; 2, anus; 3, pied; .'i. muscle 

 adducteur postérieur: (i. cœur; 7, orifice inspirateur; S, orifice expirateur; 

 9, orifice byssal ; 10, ganglion nerveux viscéral : 11, foie : 1-, organe «le Bojanus. 



donne des détails anatomiques complémentaires sur l'organi- 

 sation de ces animaux. 



Enfin tout récemment, M. Boutan et la Direction des Ar- 

 chives de Zoologie expérimentale ont publié un mémoire pos- 

 thume de M. de Lacaze-Duthiers (Oi), où le savant zoologiste 

 prend à tâche d'éclaircir la question si obscure et si embrouillée 

 de la morphologie des Tridacnes. Guidé par le principe de l'unité 

 de plan de composition des êtres vivants et par cette idée si émi- 

 nemment vraie que les organes et non la coquille doivent servir 

 de base pour l'orientation d'un Acéphale, il arrive à établir que 

 la Tridacne, considérée jusqu'ici comme un type aberrant, n'est 

 pas, en somme, plus aberrante que l'Huître et la Chame, par 

 exemple, et que son organisation rentre bien dans le plan 

 général de celle des autres Acéphales. 



Mais de Lacaze-Dulhiers ne va pas plus loin, il montre que la 

 Tridacne n'est pas le type si particulier qu'on avait voulu en 



