272 R - ANTHONY 



LaPlacune, par sa forme parfaitement arrondie, son muscle 

 exactement central, son double ligament, est donc la forme la 

 plus évoluée des Monomy aires, celle qui, en quelque sorte, clôt 

 la série. C'est le type schématique, parfait en quelque sorte, des 

 Monomy aires, comme le Pectunculus que nous avons trouvé au 

 début de la série des Acéphales est le type parfait et schéma- 

 tique des Dimyaires, et il est curieux de comparer l'un à l'autre 

 ces deux types simples, tous deux de forme arrondie, l'un qui 

 ouvre la série et l'autre qui la ferme. 



Chez le Pectunculus, les deux muscles adducteurs sont égaux 

 et la résultante (F) des deux forces qu'ils représentent se trouve 

 être exactement sur la ligne passant par l'appui et la résistance. 



Là aussi les trois points sont donc en ligne ; l'inscription du 

 mouvement de fermeture est un simple trait, le tylet passant, 

 au retour, par le même chemin qu'à l'aller. Il n'y a pas de rota- 

 tion des valves. 



Chez le second, la Placune, il n'y a qu'un seul muscle adduc- 

 teur, mais, par contre, il y a deux ligaments dont la résultante 

 tomberait également sur la ligne déjà nommée, et les trois points 

 sont encore ici en ligne droite 11 semble évident que si j'avais 

 pu étudier le mode de fermeture de la Placune, je n'y aurais 

 pas plus trouvé de rotation des valves que chez le Pectunculus. 

 > Enfin, comme type éminemment spécial dans le groupe des 

 Monomy aires, il convient de citer encore les Mulleries. Ce semble 

 être des Monomyaires qui, par une exception qui m'a paru 

 unique, dériveraient de formes anisomyaires qui le seraient 

 devenues, non par le fait de la présence d'un byssus, comme 

 c'est le cas général, mais par le fait d'une fixation pleurothé- 

 tique étroitement limitée à la région antérieure. Leur mor- 

 phogénie possible a été exposée au paragraphe des Dianiso- 

 myaires, je n'y reviendrai pas. 



En terminant cette trop longue introduction à l'étude de la 

 morphogénie des Mollusques Acéphales, il me semble indispen- 

 sable de bien mettre, une fois pour toutes, le lecteur en garde 

 contre une erreur d'interprétation possible et qui consisterait 

 à regarder comme des faits acquis toutes les hypothèses qui 

 ont été émises ici pour essayer de donner une idée de la 

 façon dont ces formes diverses ont pu se constituer. Je crois 



