MORPHOLOGIE DES MOLLI SOIES 393 



04. Pelseneer (P.), Introduction à l'étude des Mollusques. Bruxelles, Mém. 



de la Soc. roy. malac. de Belgique, t. XXVII. 

 07. Id., Les Mollusques. Traité de Zoologie de Blanchard. 



88. li... Report on theanatomy ofthe deepsea Mollusca. Challenger, 1888. 



89. li>.. Suc la classification phyl. des Pélecypodes. Bull. se. N. Fr. et Belc/., 



I. XX, 3 e série. 

 91. h»., Contribution à l'étude des Lamellibranches. Arch. de Biul., t. XI. 

 93. Id., Sur la forme des variétés chez la Moule comestible. Soc. malac. 



Belgical, t. XX 11, 1893. 

 1)9. Id., Recherches sur les Mollusques archaïques (Mémoire couronné). 



Acnd. Se. de Belgique, LVR, n° 3, 1899. 

 03. Ii>., Classification des Lamellibranches d'après les branchies. Ann. Suc. 



roy. zool. et malac. Belgique, 1903, t. XXXVI1L 

 00. Phii.ippi, Beitr. sur Morph. undPhyl. deLamell. Zeit. D. géol. ges., 1900. 

 99. Paiuyic.ini. Ass. iilog. in Moll. Milana, 1899. 



— Piéri, Recherches physiol. sur Tapes decussata. Thèse doct. Se. Paris. 

 95. Plate, Bemerk. ùber die Phyl. and die Ents. (1er asym. der Moll. Zool. 



Jah-lj. Abth /'. Anat. und Ontog. 

 91. Poli, ïestacea utr. Siciliae corumque historia et Anatoraia, Bd III, 1791. 



02. E. Perrier et Ch. Gravier, La tachygénèsa. Ann. Se. nat., 8 e série, t. XVI. 



03. Ici., Sur les causes [»h\s. qui mil déterminé la constitution du type Mol- 



lusque. C. H. Acad. des Se. Paris. 



03. Id., Traité de Zoologie. 



04. ld.,Les forces physiqueset l'hérédité dans la production des types orga- 



niques. Rev. Scientif. 

 42. Pouchet, Recherches sur l'anatomie et la physiologie des Mollusques. 



Rouen. 

 37. Pusch, Pol. Palœont. Stuttgardt. 



32. Quoy et Gaimard, Voyage de découverte de V « Astrolabe »>, t. IL 

 35. Rang, Mémoire sur quelques Acéphales d'eau douce du Sénégal. Nouv. 



Ann. Mus., t. III. 

 34. Rang et Caillaud, Mémoires sur le genre .Elhérie. Nouv. Ann. Mus., 



3 1 ' série, vol. I II. 

 02. Reis, Das Ligament des Bivâlvien. lahresheft Ver. f. Vaterl. Naturkun- 



den in Wurtemberg, 58 Jahrb, 1902. Analysé in Zool. Centralbl., 



9 septembre 1902. 

 64. Lowell Reeve, Conch. Iconica. 



02. Ridewood, On the structure on the Gills of the Lamellibranch. Trans. 



/.'. Soc. London, 1902. vol. LXX, p. 499-500. 



04. De Rochebrune, Observations sur le genre Bartlettia. Bull. Mus. Hist. 



nat. Paris, 1904. 

 50. Rouault, Description de fossiles du terrain éocène des environs de Pau. 



Mém. Soc. géol., 2 e série, t. lll (Dimyidae . 

 82. Rydder, On the mode of fixât, offry of the Oyster. Bull. U. S. Fish., 



vol. 11. 



98. E. Smith, Note on a large sp. of Hippopus. and on a large sp. of Tridacna 



gigas. Proced. Mal. soc. 



99. Sowerby, Descript. of Tridacna obesa. Froc. Mal. Soc. 



77. Sabatier, Anatomie de la Moule commune. Ann. Se. nat. Zool., 6 e série, 

 VI, t. V. 



05. Schaneffer, l'eber .Eth. Novagr. Sitz. d. Ges. Dresden, 1865. 



03. Sassi, Zur Anat. von Anomia ephippium . Arb. Zool. Inst. Wien, t. XV, 



p. 81-96. 

 93. Saville Kent, The great Barrier Reefof Australia. 

 90. Simroiii, Ueber einig. .-Eth. des Congofallen. Zool. anzeig., p. 062. 



