— 49 — 



Mais quel est ce prix de revient au-dessus duquel le cours 

 devrait se maintenir ? Sur ce point , l'on n'est pas d'accord , 

 et cela se conçoit ; l'importance des frais n'est pas la même 

 partout , et les récoltes sont variables. 



Un cultivateur instruit nous assure qu'on peut l'évaluer 

 environ 15 francs , et que les prix de 17 à 22 peuvent être re- 

 gardés comme rémunérateurs, limites d'ailleurs qui n'ont rien 

 d'absolu , et qui ne doivent servir que par approximation. 



Remarquons cependant que de l'observation des cours 

 pendant un assez grand nombre d'années résulte un prix 

 moyen de 19 à 20 f. 



Le prix très-élevé stimule la production, et cependant il 

 faut l'éviter ; parce qu'en bonne économie le moyen ne doit 

 pas détruire la fin ; et la fin , vous le savez , c'est la vie du 

 peuple. 



Le prix trop bas , comme la terre pour le matelot , doit 

 encore être évité , parce qu'il amène la disette par l'affai- 

 blissement des forces productives. 



Pour manœuvrer entre ces deux écueils , pour sauvegarder 

 en même temps production et consommation , présent et 

 avenir, vous avez déjà compris, et nous le verrons encore 

 mieux un peu plus tard , qu'il appartient au Pouvoir de faire 

 agir la protection, comme un gouvernail nécessaire, dans 

 tous les sens exigés par l'état des circonstances. 



Ce n'est pas tout; il faudrait diminuer, ou dire au moins 

 que l'on n'augmentera pas , les frais de la production du fro- 

 ment. L'impôt sur la terre , quand elle produit le blé, est un 

 impôt sur le pain. 



Les circonstances ne sont pas favorables pour un dégrève- 

 ment ; mais ne peut-on pas faire la promesse que le premier 

 dégrèvement qu'il sera possible d'accorder, aura lieu pour les 

 terres qui produiront du blé. Remarquez que nous ne disons 

 pas pour les terres capables d'en produire; nous ne voulons 



4. 



