— 617 — 



J'insiste, Messieurs, sur cette dernière phrase, car elle 

 est la pierre de touche des inductions que je hasarderai 

 tout à l'heure. Je la répète donc, en appuyant sur chaque 

 mot : 



« Ces masses ont dû prendre une forme sphéroïdique , 

 avec un mouvement de rotation dirigé dans le sens de leur 

 révolution, puisque leufis molécules inférieures avaient 

 moins de vitesse réelle que les supérieures. » 



Que conclure de cette ingénieuse conception ? c'est que 

 chaque sphère dut sa rotation à l'excès de vitesse des molé- 

 cules supérieures sur celle des molécules inférieures; c'est 

 que plus était grand l'intervalle qui, à l'heure de la rupture 

 des anneaux nébuleux , séparait la partie inférieure (ou con- 

 cave) des anneaux , de celle supérieure (ou convexe), plus 

 dut être grande aussi la force qui détermina le mouvement 

 rotatoire , force que l'on peut comparer à une sorte de choc 

 tangentiel imprimé aux parties extrêmes des anneaux, à l'ins- 

 tant immédiat de leur transformation en sphères. 



Ce qui revient à dire que , plus leurs diamètres équatoriaux 

 furent grands à l'heure de cette immense événement, plus les 

 équateurs de ces sphères durent tourner rapidement. Le ta- 

 bleau ci-dessus le prouve avec évidence. 



En effet, dans l'anneau primitif, destiné à former Jupiter, 

 (la plus grosse planète de notre système), la distance qui sé- 

 parait les molécules inférieures de celles supérieures, était 

 énorme comparativement à la distance qui existait entre les 

 molécules extrêmes de l'anneau réservé à Mars. 



Aussi , malgré les différents degrés de condensatiou par 

 lesquels ont pu passer à la longue ces deux planètes extrêmes, 

 malgré les modifications qui ont dû en être la conséquence, 

 on voit que la cause originelle et déterminante des vitesses 

 de leur rotation, s'est perpétuée jusqtûà nos jours. 



Chaque point de l'équateur de Jupiter, tourne très-vile 



40. 



