— 618 — 



(101,500 lieues en 9 heures 55 miaules, temps de sa révolu- 

 tion diurne), au lieu que chaque point de l'équateur de Mars 

 tourne très-lentement (4670 lieues dans les 24 heures 37 mi- 

 nutes qu'exige sa révolution diurne), ce qui fait que chaque 

 habitant de l'équateur de Jupiter est emporté, dans le mou- 

 vement de rotation , avec une rapidité de 10,200 lieues envi- 

 ron à l'heure, tandis que chaque habitant de l'équateur de 

 Mars l'est avec une vitesse de 190 lieues seulement, dans le 

 même espace de temps. 



Ce rapport inverse des rotations et des diamètres se re- 

 marque, comme le montrent les deux colonnes du tableau ci- 

 dessus, dans toutes les autres grandes planètes comprises 

 entre les deux extrêmes que nous avons choisies, c'est-à-dire, 

 entre Jupiter et Mars. 



Mercure, seul, comparé à Mars, déroge à cette relation 

 remarquable. Son diamètre est évalué à 0,591 ; il est donc 

 plus petit que celui de Mars, évalué à 0,519. Il s'en suit que 

 sa rotation (d'après les considérations qui précèdent), devrait 

 être plus lente que celle de cette autre planète. 



Or , il y a ici infraction à la règle ; car dans les tables pu- 

 bliées par le Bureau des Longitudes , on trouve que la rota- 

 tion diurne de Mercure s'effectue en 24 heures 5 minutes 

 seulement, tandis que celle de Mars exige 24 heures 57 mi- 

 nutes. 



Alors , de quatre choses l'une : 



Ou la rotation attribuée à Mars est trop lente, s'il est vrai 

 que son diamètre est supérieur à celui de Mercure. 



Ou bien la rotation attribuée à Mercure est trop rapide si 

 son diamètre est inférieur à celui de Mars. 



Ou le diamètre admis pour Mars est trop grand , si la durée 

 de sa rotation est certaine. 



Ou , enfin , le diamètre de Mercure est trop petit , s'il est 



