28' 



abbildete." Aus dem Aufgeführten geht hervor, dass Küchemneister die Ang:aben Martiny's durchaus Iceiner Prüfung^ unter- 

 worfen, sondern ohne alle Kritik die Mittheilung desselben wiedergegeben hat, mithin in denselben Fehler, den er bei Anderen 

 rügte, verfiel; es kann der Umstand, dass er dem Citate den Namen des Autors, von dem er es entlehnt, beigefügt hat, ihn nicht 

 von dem Vorwurfe befreien. Während man bei Martiny annehmen kann und muss, dass durch einen Druckfehler eine unrich- 

 tige Angabe herbeigeführt worden ist, fällt diese Annahme, vermöge der Satzfügung, bei Küchenmeister fort, denn nach ihm 

 hat Lanzoni den Brief für sich reclamirt und ins Lateinische übersetzt. In Betreff der übrigen Punkte gilt das bereits oben 

 Gesagte. 



Dass Küchenmeister von dem Briefe des Cestoni an Vallisneri weiter keine, als die durch die Aufzeichnungen des 

 Martiny ihm gewordene Kenntniss hatte, geht daraus hervor, dass er pag. 383 anführt, Gudden habe den Cestonf?>c\\en Brief 

 dem Bonomo zugeschrieben, ihn an Redi statt an Vallisneri gerichtet; er würde, wenn er den Inhalt dieses zweiten Briefes 

 gekannt, gewusst haben, dass sich Cestoni in diesem an Vallisneri gerichteten Briefe als den wirklichen Verfasser des unter 

 dem Namen Bonomo veröffentlichten Briefes zu erkennen gegeben hat. Ob Gudden von dem zweiten Briefe des Cestoni 

 Kenntniss gehabt hat, ist aus seiner Abhandlung nicht zu ersehen. 



Die Ergebnisse der Forschungen des Bonomo und Cestoni wurden nicht sobald das Allgemeingut der wissenschaftlich 

 gebildeten Aerzte, und suchen wir daher vergebens nach der Nutzanwendung der von ihnen gegebenen Lehren in den Werken der 

 hervorragendsten Aerzte jener Zeit. So finden wir in der ,,Theoriae hominis aegroti sive Pathologiae medicae pars generalis" 

 von G. Ph. Nenterus. Argentorat. 1716 nur ganz beiläufig die Krätzmilbe, aber nichts von dem Verhältniss derselben zur 

 Krätze, erwähnt. Nenterus sagt in der Sect. IL Cap. VHL Membr. IL, welches ,,de vermibus" handelt, in §. 3. pag. 149. 

 Folgendes: „Sirones, Germ. lUntlic$tn, qui sunt vermiculi minimi sub cuticnla in prurientibus pustulis serosis degentes." In 

 Betreff des ,,Origo vermium" meint er, dass die Ansichten der Aerzte hierüber getheilt wären, die einen Hessen sie ,,ex putri- 

 dine", die anderen ,,ex ovulis sive semine" entstehen, und sagt dann schliesslich; ,,sed cum talia ad Physicam pertineant, 

 merito etiam Physicis harum rerum indagationem relinquimus." 



Jo. Maria Lancisius, archiater pontiflcius, bespricht in seinem Werke ,,De noxiis paludum eflluviis eorumque reme- 

 diis. Rom. 1716" auch nur beiläufig die Krätzmilben, es geht aber aus seinen Auslassungen hervor, dass ihm das Vorhanden- 

 sein der Milben in der Krätze bekannt war. Im Lib. I. Pars I. Cap. VIII. pag. 54, edit. 1717, sagt er: ,, Posse vero ani- 

 raata corpuscula extrinsecus intro sub cutim ferri, clare docent tum vermes, quos (pellicelli vulgo dicuntur) in scabie per con- 

 tagium inducta, crebro advertimus ; tum ea (modo vera sint) quae in Africa adultos homines (Dracunculorum nomine) et in 

 Germania Crinonum, pueros adoriuntur." 



Ebensowenig wie Nenterus bringt J. Allen die Krätzmilbe mit der Krätze in Zusammenhang, er sagt in seiner ,, Sy- 

 nopsis universae medicinae practicae. London 1719." Caput XI, die ,,Morbi cutanei" behandelnd, pag. 296, (edit secund. Amstel. 

 1723): ,,Sirones sunt pustulae in volis manuum et plantis pedum aestivo tempore emergentes et cum insigni pruritu molestantes, 

 in quibus latent subtilissimi vermes Sirones dicti; acu effodiendi sunt; usurpanda sunt unguenta et lotiones mercuriales.'^ 



Aehnliches führt TJieod. Zioinger in seiner ,,Paedojatreja practica. Basil. 1722" auf, er giebt hier in der Obs. CXLV, 

 in welcher er die ,,Exanthemata varia cutanea" bespricht, über die Krätzmilbe pag. 620 Folgendes an: ,, Sirones, $mctt^ 

 sunt vesiculae sive pustulae manuum aut pedum exiguae, cineritü vel albicantis coloris, sero salsoacri, pungente, et lancinante 

 turgentes, hincque pruritu neque levi, neque infrequenti puerilem aetatem molestantes, aliquando etiam vermiculos vel ovula 

 verminosa intra sese foventes, nulla febri comitatae. Nimirum ichor salsoacris e sanguine arterioso subter cuticulam volae 

 manus plantaeque pedis occasione qualicunque data, guttatim effusus deponitur, inibique obhaerens stagnat, concrescit, cuticulam- 

 que in vesiculas elevat; quarum unaquaeque Ovulum verminosum, vel jam vivificatum vermiculum, grano arenae minorem in sese 

 continet, qui per microscopium inspectus corpusculum habere notatur album, vel cineritü coloris, sex nigrantibus pedibus in- 

 structum, quorum binis anterioribus, caput utrinque stipantibus, cuniculos sub cuticula agere, suisque osculis frequenter rodendo 

 pruritum excitare creduntur. Acari nomine talis insigniri vermiculus solet, a volatili quodam insecto suam originem trahens, 

 atque a Rohaultio Tract. Physic. Part. I. c. 21. satis accurate descriptus." 



In demselben Jahre, in dem Zwinger seine Podejatreja veröffentlichte, erschien die von J. Jacob. Schwiebe verfasste 

 ,,Dissertatio de pruritu exanthematum ab acaris," der auf einer Tafel die Abbildungen verschiedener Milben beigegeben sind. 

 Einige dieser Abbildungen hat Schwiebe nach eignen Beobachtungen anfertigen lassen, andere sind nach den von Ettmüller, 

 Cestoni und Anderen gegebenen hergestellte Copien der Krätzmilbe. Leber die Krätzmilben sagt Schwiebe §. XVIL und XVIII. 

 (pag. 11) Folgendes: ,,Non aeque superficiales videntur Sirones, tveitltc$cii, pustulae in vola manus aut pedum plantis aestivo 

 tempore emergentes, et cum insigni pruritu molestantes, in quibus subtilissimum vermium hoc nomine gaudentium «enus latet. 



Multiplicati Sirones convertuntur plerumque in scabiem , nam et eam a vermibus ortam notat Borell. Observ. 32. 

 Quando enim distinguitur in siccam et humitlam quae non aliter differre videtur, quam quod in illa vermes sint solitarii, in hac 

 vero plures cohabitantes sub eadem pustula. In utraque scabiei specie pruritus adest, ubi pustulae siccantur, in sicca minorem, 

 in humida paulo majorem ac duriorem relinquunt crustam, pro varietate scilicet pustularum." 



In §. XXXIII. pag. 18 sagt er, dass man die Acari erst, nachdem die Mikroskope vervollkommnet worden, einer genaue- 

 ren Lntersuchung hat unterwerfen können, und es nun möglich geworden ist, die verschiedenen Arten zu unterscheiden. Sodann • 

 theilt er mit, dass die auf der Tafel befindlichen mit A und B bezeichneten Abbildungen, die von Ettmüller Sirones, Seuren 

 oder Reitliesen genannten und in den Act. erud. gegebenen seien, die Figur C, die von Cestoni in der Krätze, D undE die in 

 altem Käse gefundenen Milben darstellen ; Fig. F, G und H sind Copien der von LeeuwenhoeJi in den Arcanis Natur, detectis 

 gegebenen Abbildungen, und endlich in Figur I, K, L, M, N sind die Körperformen von Milben, die er gefunden und beobachtet 

 dargestellt. ' 



