39 



Hessen, selbst anerkannt erfahrene tüchtige Aerzte wie BalcWiger etc. traten gegen Wichmann auf. Letzterer hat in der 

 2. Auflage seiner ,,Aetiologie" die gegen seine Theorie gemachten Einwendungen entl^räftet, was ihm um so leichter wurde, da 

 keiner der Gegner Thatsachen dagegen aufgestellt hatte, noch aufstellen konnte. 



In den gegen Ende des achtzehnten Jahrhunderts puhlicirten Pathologien und Therapien, so wie in den Monographien 

 über Krätze etc. finden wir fast stets die Krätzmilben unter den Ursachen dieser Krankheit aufgeführt, und zwar bald als 

 alleinige Ursache, bald aber nur, um keine von den verschiedenen Autoren aufgeführte Ursache unerwähnt zu lassen, also der 

 Vollständigkeit wegen, mitgetheilt. Dass ganz gediegene, einen besonderen Iliif geniessende Männer, sich nicht ganz von früher 

 herrschenden Annahmen frei machen konnten, dafür liefert folgendes von Professor Seile in seinen neuen Beiträgen zur Natur- 

 und Arznei -Wissenschaft, Theil III, pag. 126 Gesagte den Beweis. An dem angeführten Orte heisst es: ,,Herr Hofmedicus 

 Wichmann zu Hannover hat kürzlich durch seine Aetiologie der Krätze, einer Lehre neue Stützen gegeben, die fast schon wie- 

 der in Vergessenheit war, und nur von wenigen Aerzten anerkannt wurde. Mich haben seine Gründe vollkommen davon über- 

 zeugt, dass die Milben zum Wesen und zum Dasein der Pirätze gehören, und keine bloss zufällige Folge derselben sind. Aber 

 ich kann nicht leugnen, dass mir manche seiner Erklärungen immer noch zu gezwungen scheinen, und es giebt, dünkte mich, 

 in dieser Theorie einen Mittelweg, der alle Erklärungen erleichtert, zu seinen BeoI)achtungen von diesen Thieren passt, und 

 aller praktischen Gefahr dieser Theorie vorbeugt. Es ist mir nämlich wahrscheinlich, dass es bei der Krätze hauptsächlich auf 

 eine besondere Beschaffenheit der Haut und der in ihr enthaltenen Flüssigkeit ankomme, ohne welche kerne Erzeugung der Krätz- 

 milbe stattfinden kann, so wie auf der anderen Seite bei dieser BeschalTenheit der Haut nicht eher Krätze zum Vorschein kommt, 

 als bis sich diese Insecten erzeugt haben. Unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, machen diese Milben einen wesentlichen Theil 

 der Ursache der Krätze aus, und diese konnte ohne jene nicht dasein. Ich würde jene Beschaffenheit der Haut die prädispo- 

 nirende, und die Insecten die Gelegenheitsursache der Krätze nennen, und wie diese ihre Wirksamkeit verliert, oder nicht äus- 

 sern kann, wenn jene fehlt, so würde ich in der Kur mehr auf die prädisponirende, als auf die Gelegenheitsursache sehen, weil 

 die erstere eigentlich das zu sein scheint, was, es möge nur bloss topisch oder Folge einer allgemeinen inneren Beschaffenheit 

 sein, durch sein Zurücktreten schädlich und durch seinen Ausbruch kritisch werden kann.^' 



Zu den Vertheidigern der Wichmann' %^\\t\\ Milbentheorie gehörte Dr. Justi in Annaburg. Dieser sagt in einem Auf- 

 satze : Etwas über die Krätze, als Bestätigung und Beitrag zu Wichmann' s Aetiologie derselben in Baldinger's ,, Neuem Ma- 

 gazin für Aerzte," Band X, 3. Stück, 1788, pag. 204 : ,,Ich habe, als ich beim flüchtigen Durchblättern der Aetiologie die Milbe 

 als Ursache der Krätze erwähnt fand, das Buch sogleich ziemlich misstrauisch aus den Händen gelegt, und hätte es vielleicht 

 sobald nicht wieder gelesen, wenn mir nicht die ächte Gelehrsamkeit des Herrn Wichmann aus mehreren lehrreichen Aufsätzen 

 bekannt gewesen. Nachdem ich sodann das Werk mit Aufmerksamkeit und Unterdrückung aller Vorurtheile und vorgefassten 

 Meinung durchstudirt, bin ich von meinem Irrthum abgegangen." Er sagt ferner, dass er die Milbe zuerst, weil er sie nicht 

 gehörig gesucht, bei seinen Patienten nicht habe entdecken können. 



Philipp Pinel führt in seiner ,, Nosographie philosophique, Paris 1789" die Krätzmilbe als die eigentliche Ursache der 

 Krätze auf. In der von Ecker 1799 herausgegebenen Uebersetzung dieses Werkes heisst es im 2. Theile pag. 217, nachdem 

 die Ansicht Galen' s, des Sylcius und Anderer mitgetheilt, ,,Nach einer langen Reihe von Jahrhunderten fing man an, den Ge- 

 genstand da zu betrachten, wo man ihn gleich Anfangs hätte betrachten sollen ; das heisst, man untersuchte sorgfältig das, was 

 man in den Blätterchen fand; man nahm das Vergrösserungsglas zu Hülfe, um bis zur wahren Ursache des lästigen Juckens, 

 welches den wahren Character dieser Krankheit ausmacht, zurückzugehen. Die Frucht dieser Untersuchungen war ein beson- 

 ders von Moiifet (Theatr. Insector.) und von Mead (Philosophical Transact. ao 1702) u. a. beschriebenes Insect etc." Dann 

 heisst es weiter unten: ,, Welch ein sicheres Mittel wahre ßegrifl'e von der Krätze festzusetzen, über welche die Alten sowohl 

 durch ihre Beschreibungen, als durch die Verschiedenheit der Benennungen so viele Verwirrung verbreitet haben. Das Insect, 

 welches man in den Blätterchen der Krätze entdeckt hat, ist eine Art Milbe (acarus scabiei)." 



Pinel hat fast dieselben Ansichten von der Krätze wie Seile, auch er räth mit grosser Vorsicht die Krätzkranken zu 

 behandeln und neben den Waschungen etc. innerliche Mittel zu geben. 



,}ohn Hunter giebt in seinen ,,Observations on the diseases of the army in Jamaica. London 1788" seine Ansicht über die 

 Ursachen der Krätze, einer Krankheit, die er oft zu beobachten Gelegenheit gehabt hat. Die betreffende Stelle, die ich der 1792 

 zu Leipzig erschienenen deutschen Uebersetzung entnommen habe, da das Original nicht zu beschaffen war, und welche pag. 219 

 sich findet, lautet: ,,Es wird nicht zu weit von dieser Materie entfernt sein, wenn ich, indem ich von '\t\\ Krankheiten rede, 

 die durch Insecten hervorgei)racht werden, auch einiger besonderer Umstände bei der Krätze Erwähnung thuc; da solches (nach 

 meiner und verschiedener anderer Meinung) eine Krankheit ist, die durch eine besondere Art von Milben, nämlich von Acarus 

 Siro des Linne hervorgebracht wird. Ich weiss wohl, dass viele Aerzte noch Zweifel tragen, ob die Krätze auch wirklich von 

 einem Insect entsteht, ich habe aber selbiges oft mit einer Nadel aus der Haut bei krätzigen Krankheiten herausziehen sehen, 

 und solches mit dem Vergrösserungsglas untersucht. 



1789 wurden Joh. Adam Kersllng's nachgelassene 3Ianuscrlpte über die Pferdearznei Wissenschaft durch Otto Sothen 

 publicirt, in welchen wir das Vorhandensein der Krätzmilben in der Krätze oder Räude der Pferde zuerst erwähnt finden, eine 

 Angabe, die sich auf die Wahrnehmung der Milbe basirt. Kersting war Director der Thierarzneischule zu Hannover und einer 

 der bedeutendsten Männer seines Faches; er starb, nachdem er ungefähr 7 Jahre die erwähnte Stellung eingenommen, im Jahre 

 1784 am 2. Mai. Er wich von WicJimann dadurch ab, dass er die Krätzmilben nicht als die Ursache der Krätze betrachtete; 

 Letzteres ergiebt folgende pag. 129 des aufgeführten Werkes befindliche Stelle: ,,0b der Grind aus kleinen, unsichtbaren Thier- 

 eheii entstehe, wie einige Naturkundige bei Menschen angemerkt haben wollen, darüber habe ich vielfältige Versuche gemacht, 

 und ich würde meinen Sinnen widersprechen müssen, wenn ich sagen wollte, dass ich keine kleine Thierchen auf der Haut 



10* 



