47 



Dieser Beschreibung der Kräizmil])e des Pferdes ist eine Tafel mit Abbildungen dieser Milbe heigegeben, die Saint- 

 Didier seihst gezeichnet und gravirt hat, wie dies aus den jener Beschreibung folgenden Remarques Gohiefs und aus dem auf 

 der Tafel befindlichen Vermerk hervorgeht. Die Abbildungen, die bei einer ungefähr siebzigmaligen Vergrösserung angefertigt, 

 sind im Bezug auf die Körperumrisse ganz naturgetreu. Es sind auf der Tafel 9 Figuren al)gebildet. Fig. 1 ist eine weibliclie 

 tragende Milbe von der Rückenseite, Fig. 2, eine weibliche Milbe von der Seite gesehen, Fig. 3, der Hintertheil einer weib- 

 lichen in der Copula gewesenen Milbe mit den Forlsätzen, Fig. 4, derselbe Theil von der Seite gesehen, Fig. 5 eine männliche 

 Milbe von der Rückenfläche und Fig. 6, dieselbe von der Seite gesehen, Fig. 7 der Hintertheil der männlichen Milbe von oben 

 gesehen, Fig. 8 Seitenansicht des Hintertheils , Fig. 9 die hintere Körperhälfte der männlichen und weiblichen Milbe während 

 sie in der Copula sich befinden. Die männliche Milbe ist nicht in den einzelnen Theilen naturgetreu dargestellt, das dritte Paar 

 der Füsse ist zu kurz und trägt zwei Borsten, statt einer Borste und einer gestielten Haftscheibe, das vierte Fusspaar ist zu 

 lang und die Haftscheibe zu gross und lang. Bei der in Copula befindlichen sind dieselben Fehler wie in Fig. 5. Diese Ab- 

 bildungen von de Saint-Didier sind die ersten von der Krätzmilbe des Pferdes. Abgedruckt finden wir diese Abhandlung der 

 Pferdemilbe wiederum in den ,, Annales de la Societe Lineenne de Paris. Tome H. Paris 1822." 



Gohier giebt in seinen ,,Memoires et observations Tom. I. p. 9" an, dass M. Dorfeuille pere, vet(^rinaire au Port- 

 Sainte-Marie (Lot-et-Garonne) die Krätzmilbe des Rindes im Jahre 1813 entdeckt habe. 



Im Jahre 1814 erschien die Dissertat. de la gale par Auguste Diipasquier zu Strasburg, eine Abhandlung die in 

 6 Abschnitte zerfällt, und zwar I. Generalitt^s, 11. Description de la maladie, III. Diagnostic, IV. Etiologie, V. Pronostic, 

 VI. Traitement. Der Verfasser bekennt sich zur Milbentheorie, und erklärt die schlimmen Zufälle, die bei der veralteten Krätze auftre- 

 ten, für die Folge der unterdrückten Hautthätigkeit etc. Pag. 19 spricht er sich wie folgt aus : ,,Les objections que se sont proposees 

 les Partisans de ces deux opinions, et dont plusieurs sont rest(^es de part et d'autre non resolues, semblent demontrer que 

 Fetiologie de la gale n'est point entierement eclaircie. Neanmoins, l'existence des cirons ne peut pas 6tre revoquee en doute. 

 L'analogie que Ton aper^oit entre la gale et la Phthiriasis, d(5pose en faveur de cette cause; car toutes les circonstances qui 

 favorisent la gc^neration des insectes parasites, disposent aussi ä la gale: les phenomenes toujours locaux qui se presentent dans 

 cet exantheme, lorsqu'il est recent; la grande facilite avec laquelle la maladie se propage; Tefficacite du traitement local, qui 

 dispense toujours de remedes ä l'interieur, lorsque la gale n'est pas inveteree, prouvent que la gale est, dans son origine, une 

 maladie locale, occasionnee par les cirons, laquelle, sans changer de nature, peut 6tre une esp6ce compliquee ou compliquante 

 dans une foule de cas, ou donner lieu, dans d'autres, ä la d(^pravation des solides et des fluides par son anciennete, l't^tat 

 morhide qu'elle imprime au Systeme cutane, et les läsions qui en resultent dans la nutrition." 



Gohier giebt in seinen ,,Memoires et observations Tom. II. Lyon 1816" pag. 223 unter den Remarques an, bei welchen 

 Thieren er Krätzmilben gefunden hat. Es heisst hier: ,,J'ai examine plusieurs fois ä la loupe les Acares du Boeuf, du Mouton, 

 du Chien, du Chat et du Lapin , et je n'ai pas vu entr'eux et ceux du Cheval de difi'^rence remarquable. Sur ces derniers 

 animaux il m'ont seulement paru beaucoup plus petits que sur les autres: ainsi il semble que leur volume est proportionne a 

 la taille des individus sur lesquels ils vivent." In einer Note sagt er in Betreff" der Krätzmilbe des Rindes: ,,Les boeufs 

 Hongrois que les Autrichiens amen^rent en grand nombre avec leur Armee ä Lyon en 1814, etaient presqu'entiörement couverts 

 de la gale et d' Acares. II suffisait de prendre une petite quantit(^ de la poussic^re dont leur peau etait chargee, pour y reconnaitre 

 de suite ä Toeil nu, une multitude de ces insectes rongeurs. Aussi tous ces boeufs etaient ils d'une tres-grande maigreur." 



Im ,,Dictionnaire des sciences mädicales Tome XVII. Paris 1816" hat Fournier einen 76 Seiten einnehmenden Artikel 

 über die Krätze geliefert. Fournier spricht zunächst über den Namen der Krätze, sodann folgt die Synonymie-etymologie, dann 

 <lie D(^finition, Description, Division, die Causes, Complications, Diagnostic, Pronostic, Traitement de la gale und Prophylactique ; 

 den Schluss bildet die Literatur. 



In dem Abschnitt Causes, welcher von pag. 189 bis pag. 205 sich erstreckt, giebt der Verfasser das Geschichtliche 

 über die Krätzmilbe und führt hierin aus, dass AveJizoar der erste Arzt gewesen, welcher die Milbe gesehen, und dass dann 

 erst mehrere Jahrhunderte später der englische Arzt Moufet sie wieder entdeckt habe. Fournier sagt hierüber pag. 192: ,,En 

 effet vers le milieu du seizieme siecle, un medecin anglais, qui s'occupait de Thistoire des insectes, Thomas Moufet, ayant lu 

 l'observation d'Avenzoar, fut conduit ä des d^couvertes, au moyen desquelles il reconnut que les cirons, qu'il supposait etre les 

 plus petits des animaux etc." Diese nicht begründete, wie noch andere Angaben, hat Fournier, wie mir scheint, aus dem 

 ]^:ssai von Gates geschöpft. Ausser Moufet führt er Kircher, Hafenreffer, Hauptmann, Redi an und bespricht sodann den 

 Brief Bonomo's an Redi, welchen er in der von Gates gegebenen, von diesem aus der Collection acad(5mique entlehnten Uebersetzung 

 giebt. üeber diesen Brief lässt er sich in ähnlicher Weise, wie der Uebersetzer des Briefes von Bonomo an Redi und des von 

 Cestoniaii Vallisneri in der Collect, academique aus; er sagt pag. 193: ,,La description de l'acare de la gale humaine, publice, 

 en 1685, par Redi, fut l'ouvrage, non du docteur Giovan Cosimo Bonomi, qui l'adressa, en forme de lettre, ä son maitre /?<?6?^, 

 niais bien celui d'Hyacinthe Cestoni, naturaliste et pharmacien de Livourne, qui lui donna le titre de Osservazioni etc." Nach- 

 dem Morgagni, Linne, de Geer, Latreille, ferner Bosc und Dumerit erwähnt worden, kommt Fournier auf Gates zu sprechen, 

 hebt die Verdienste dieses Mannes besonders hervor, und meint, dass kein Zweifel über seine Angaben zu hegen sei, da viele 

 gelehrte Naturforscher und Aerzte sich von der Wahrheit der Angaben überzeugt hätten. 



Ueber die Krätzmilben der Thiere führt er an, dass die Ergehnisse der Untersuchungen von Bosc, Huzard, Latreitte, 

 Dumerit und fVatz für die Milbentheorie sprächen. Die Untersuchungen von Gohier und St.-Didier , die früher als ilie von 

 Bosc, Huzard angestellt waren, scheint Fournier nicht gekannt zu haben, er hätte sie sonst wohl aufgeführt. Nach ihm hat 

 Bosc die Milbe vom Pferde, Schafe und der Katze untersucht, aber wie es scheint keine Beschreibung sondern nur Abbildungen, 

 auf die wir weiter unten zu sprechen kommen, geliefert. 



