52 



et Sans prendre d'avance parti pour personne; Wen deeide a ne rien publier qiie lorsque je serais arriv^ ä l'une ou l'autre 

 demonstration. L'iin de mes bons eleves, M. Meynier, alors aide-chirurgien de la marine, me preta le secours de son obligeance 

 et des ressources de son esprit.'^ 



Meynier versorgte Raspaü reichlich mit der Materie, in der, den Angaben Gales'' zu Folge, die Krätzmilbe sich vor- 

 finden sollte, nämlich mit der in den Krätzbläschen enthaltenen Flüssigkeit, indem er ihm nach und nach den Inhalt von mehr 

 denn 200 Pusteln überbrachte, in welchem Raspaü trotz der genauesten mikroskopischen Untersuchung keine Milbe entdecken 

 konnte. Dasselbe Resultat lieferten die im Höpital Saint- Louis angestellten Untersuchungen. Nach Beendigung dieser Unter- 

 suchungen begann Raspail die von den verschiedenen Autoren gelieferten Abl)ildungen der Krätzmilbe zu vergleichen, und fand, 

 dass die von Bonomo, de Geer und Wichmann gelieferten mit denen von Gates gegebenen nicht übereinstimmten , da er nun 

 gleichzeitig die Käse- und Mehlmilbe einer Untersuchung unterwarf, so konnte seiner Wahrnehmung die Uebereinstimmung dieser 

 letzteren mit den der G^ß/^^'schen Abhandlung beigefügten Abbüdungen nicht entgehen. 



Ueber das Ergebniss dieser Untersuchungen und Vergleichungen spricht sich Raspail pag. 118 der Histoire nat. wie 

 folgt aus: ,,et de toutes ces donn^es comparatives, il r^sulta pour moi la d(^monstration que la th^se inaugurale de Gales ätait 

 la plus grande mystification qui ait jamais ete enregistree dans les fastes de la science^ que l'auteur avait servi ä nos plus 

 lllustr'es savants un plat de son pays, en leur presentant sous le microscope, pour Tacare de la gale, la mite du fromage et de 

 la farine au naturel." 



Das Verfahren, w^elches er einleitete um den Betrug des Gales aufzudecken, beschreibt er pag. 119 wie folgt: ,, Avant 

 de publier la demonstration, il me paru convenable de la mettre en action et en pralique. On m'aurait difficilement cru, si je 

 m'aais contente d'ecrire. 11 me vint dans l'esprit de ftiire repeter publiquement, ä l'höpital Saint-Louis, les experiences de Gales, 

 telles qu'evidemment, ä mes yeux, Gales les avait faites, et de mystifler, comme lui, le monde savant, mais pendant huit jours 

 seulement et dans les intentions les plus honnetes ; le sangfroid et les ressources d'esprit de M. Meynier me rendaient la chose 

 assez facile. En cons(^quence, le 3. septembre 1829 ä la le^on de M. Lugol, M. Meynier se fit fort de montrer ä toüs les 

 assistans Pinsecte de la gale, et de gagner de la sorte le pari de cent ecus proposä par le professeur. II avait eu la pröcaution 

 auparavant d'inviter M. M. Alibert et Patrix ä venir assister ä la säance; mais ces messieurs n'y parurent pas; la reunion 

 pourtant ne laissa pas que d'ötre assez nombreuse. On y prit toutes les pr(^cautions usitees et de rigueur en pareil cas; l'eau 

 destillöe fut depos(5e sur le porte-objet du microscope, par les mains des plus mefiants; M. Meyfiier y d(31aya du doigt le produit 

 de 15 serosite d'une ou deux pustules; et ö merveille ! le sarcopte apparut ä tous les yeux, aussi complet et aussi brillant que 

 le peintre Meunier du Museum l'avait repr^sent(^ sur la planche de la these de Gates. Tous les assistants mirent successivement 

 Toeil au microscope, et purent confronter, par eux-mßmes, la nature avec les dessins ; l'insecte ätait ressuscit(^ ä la science. 

 M. J. Cloquet, qui l'examina avec la plus grande attention, s'^cria : ,,C'est bien lui, je Tai vu vingt fois dans ma vie; c'est 

 bien lui, ä ne pas en douter." L'enjeu de M. Lugol ätait gagn6; mais les gagnants, avant de sommer le perdant de sa parole, 

 crurent qu'il (^tait de leur devoir de prendre une pr(5alable precaution ; et ils attendirent que j'eusse publik, pour donner le mot 

 de Penigme, le räsultat de mes recherches et de mes observations, ce qui eut lieu par Finserlion de mon article intitult^: la 

 Gale de l'homme est-elle le produit d'un insecte? (Annales des Sciences d'observation, tome 2, pag. 446). Et ä la faveur de 

 cette scene renouvelc^e de M. Gales, il ne resta plus de doute, dans Tesprit de personne, que l'auteur avait montre Tinsecte de 

 la farine pour celui de la gale, et avait mystifiä, de la sorte, les plus illustres entomologistes de la France et de Funivers. 

 Dans ce travaü, j'etablissais que l'insecte flgurä par Gates ^tait la mite de la farine; mais que Ton aurait tort de nier pour 

 cela l'existence de l'acarus des galeux, et je predisais qu'on le retrouverait un jour, avec toute la livree que de Geer lui 

 avait pretee. etc.'^ 



Es gelang Raspail ebensowenig wie den andern pariser Aerzten und Naturforschern die Krätzmilbe des Menschen trotz 

 eifrigen Suchens zu finden, und zwar weil er, wie jene, die Milbe nicht im Gange, von dem sie überhaupt keine Ahnung hatten, 

 sondern in den Pusteln suchten. 



Während Raspail nun beschäftigt war die Krätzmilbe des Menschen zu suchen, wurden ihm von M. d'Ayme, jardinier 

 en chef de l'ecole d'Alfort, Krätzmilben des Pferdes übergeben, welche, da sie von verschiedenem Alter und Geschlecht waren, sich 

 zur Untersuchung über ihre Körperbeschaffenheit etc. eigneten ; Untersuchungen, die er sofort ausführte, und deren Ergebnisse er 

 in der ,,Lancette frangalse, Samedi 13. Aöut 1831" veröffentlichte. Eine genauere Beschreibung dieser Milben findet sich in 

 seinem im Jahre 1833 herausgegebenen Werke : ,,Nouveau Systeme de chimie organique," welcher mehrere Abbildungen Fig. 7, 

 8, 9 und 10 auf der Tafel 10 beigefügt sind. 



RaspaiVs Nouveau Systeme etc. ist mir in der Original-Ausgabe nicht zur Hand, wohl aber die von Fried, Wolf im 

 Jahre 1834 zu Stuttgart publicirte Uebersetzung, aus der ich die betreffenden Stellen entnommen habe, pag. 749 heisst es: ,,So 

 weit war die Streitfrage gediehen, als ich Gelegenheit hatte die Räude des Pferdes zu beobachten. Ich fand das von de Geer 

 entdeckte Insect, von dem er eine sehr unförmliche und plumpe Zeichnung geliefert hatte, ebenfalls. Da dieser Gegenstand in 

 der Arzneikunde eine grosse Wichtigkeit erlangt hat, so habe ich (Taf. X, Fig. 7, 8, 9) hundertfach im Durchmesser ver- 

 grössert, dieses Schmarotzer-Insect seinen kleinsten Theilen nach abgebildet.*' Es folgt nun die Beschreibung der Milbe, bei der 

 er sagt, dass der Unterschied zwischen dieser und dem Sarcopte von Gates ein grosser sei , indem bei dem letzteren die 8 Füsse 

 um einen am Oi)erleib befindlichen Brustschild vereinigt seien, während bei der Pferdemilbe die beiden vorderen Paare gegen 

 den Kopf gedrückt sind, und mit demselben eine Art Fächer bilden, dass die beiden anderen Fusspaare durch einen beträcht- 

 lichen Raum von den beiden ersteren getrennt seien, und zu zwei und zwei auf jeder Seite des Unterleibes festsitzen. Die 

 Füsse besitzen nach ihm vier Gelenke, einen Fortsatz (piöce basilaire) in Gestalt eines rechtwinkligen Dreiecks ungerechnet, 

 dessen Hypothenuse eine dem Kopfe entgegengesetzte Richtung hat. In Betreff des Endgliedes der Füsse sagt er: ,,Die letzte 



